JAG TA2 GUERRA CON CHILE 2015
TEMAS DE HISTORIA DEL PERÚ (HU187)
2015 - 1
TAREA 2: GUERRA CON CHILE
SECCIÓN:
HU187
PROFESOR: Jorge R. Arroyo Gonzalez
Miembros del grupo:
1. Alejandra Sipion Rivera
2. Morelia Torres Huaman
3. Estefani Barrante
4. Joseph Vivanco Saldaña
5. Melisa Poma Angeles
LA GUERRA CON CHILE Teniendo en cuenta lo visto en clase y la siguiente fuente, contesten las siguientes
preguntas en el espacio indicado.
FUENTE
:
Además de haberse preparado para la guerra con años de anticipación, Chile contaba con
otras ventajas muy importantes. Como dice Jorge Basadre:
“La clase dirigente chilena era una burguesía dinámica y práctica sin
divisionismos regionalistas, capaz de formular un gran proyecto nacional. En
cambio, la desarticulada aristocracia colonial peruana (ajena a la victoria
definitiva sobre los españoles en 1824), se había deshecho.
La reemplazaba
una
plutocracia frágil
, principalmente generada por los negocios del guano,
por la agricultura costeña de exportación sobre la base de mano de obra
servil china, por el desarrollo rápido y artificial de los bancos, así como las
tradicionales rentas de la propiedad inmueble urbana. Lima, de espaldas al
Perú profundo, dominaba la política, la economía, el relieve social. Entre
1
Lima y Arequipa, las dos grandes ciudades del país,
no había coherencia ni
solidaridad”.
1. Investiga y explica un mínimo de dos factores por las cuales la aristocracia peruana se encontraba debilitada luego de la guerra contra España en 1824.
Por un lado la propia situación de guerra prolongada fue un gran factor para la
debilitación de la aristocracia peruana, en especial en el sector económico. La
interrupción de las comunicaciones, la requisa de ganado y cosechas, la reclusión
de hombres y la incertidumbre política trajo profundos cambios económicos para la
frágil aristocracia peruana que ya desde antes se encontraba con una economía
totalmente en declive. Asimismo, afectó también la mantención de un aproximado
de 25 mil hombres que se encontraron en campaña militar durante la guerra. Por
otro lado, la emigración de una buena parte de la población alfabeta (el retorno a
España de una gran parte de los peninsulares), los que emigraron a España
trataron de llevar su fortuna, lo que descapitalizó la economía peruana. La
aristocracia mercantil fue afectada con la pérdida casi completa de la flota con la
que en tiempos anteriores contaba, la clase terrateniente y minera se vio forzada a
experimentar una recomposición. Además, los cambios después de la total
Independencia crearon grandes convulsiones en el orden social tradicional lo que
llevó a la aristocracia a una división y en consecuencia a una debilitación.1
2. ¿Por qué Basadre califica a nuestra elite como plutocracia frágil?
Se entiende por plutocracia a la forma de gobierno en que el poder está en manos
de los más ricos
en el gobierno del Estado. La aristocracia colonial peruana era
una élite plutocrática frágil, ya que todo el dinero que el Estado disponía era
producto de las múltiples exportaciones del guano, se contaba con la exportación
de la agricultura costeña por medio de obra servil china. Por otro lado, el progreso
engañoso de los bancos, de la misma manera como las rentas de los inmuebles
urbanos.2
1
2
fr. Contreras y Cueto 2007:7477
C
fr. Basadre en Santisteban 1983: 59
C
2
3. La situación que describe Basadre justifica nuestra derrota en la guerra con
Chile ¿Por qué?
El Perú después de la Independencia centró toda la economía y sus actividades en
Lima y ...
Regístrate para leer el documento completo.