James D - Feelings

JAMES D. LAIRD
Para Nan, que trabajó más duro en este proyecto que yo.
Prólogo
Más de 100 años, William James propuso un punto de vista de las emociones que la mayoría de
de nosotros saber de inmediato fue incorrecta, por no decir una tontería, porque
contradice directamente el sentido común. El sentido común dice que
los sentimientos de emoción son la primera parte de una respuestaemocional, y la
resto de las expresiones faciales de respuesta, las respuestas físicas del cuerpo
y las acciones-son causados ​​por los sentimientos. El sentido común nos dice que ver a un
ser querido, se siente feliz, y la felicidad que nos hace sonreír y el enfoque
ellos. James sostuvo que era exactamente al revés, que primero reaccionan
y nuestra percepción de estas reacciones, ya que se estánproduciendo es la sensación.
En primer lugar, atacar y luego se sienten enojados, huye y se sienten entonces enfoque miedo, y
entonces se siente el amor.
Aunque la visión de James es contra-intuitivo, de hecho, la evidencia es fuerte
que James estaba en lo cierto y verdadero de su "tonta" hipótesis. De hecho, James '
reclamos parecen haber sido demasiado modesto. El propósito de este libro esrevisar
la evidencia que apoya el punto de vista de James de la emoción, y se extienden a
su hipótesis de incluir todo tipo de sentimientos, no sólo los de
emoción. Este último punto de vista más general se suele llamar de autopercepción
Teoría. La prueba básica de la secuencia de teoría de la auto-percepción es la de manipular
las conductas que se relacionan con los sentimientos, y luego deobservar
si los sentimientos apropiados ocurrir. En cientos de experimentos,
manipulaciones de los comportamientos han dado lugar a los correspondientes cambios
en los sentimientos. Las conductas emocionales han incluido las expresiones faciales,
posturas, los patrones de la mirada, el despertar autonómico, y las acciones instrumentales.
Estos comportamientos se han utilizado para inducir lafelicidad, ira, miedo, tristeza,
disgusto, el orgullo, la sorpresa y el amor romántico. Además de estas emocional
comportamientos y sentimientos, otros organismos de investigación han manipulado las acciones
y el habla, y los cambios en las actitudes y creencias. Incluso cognitivas, tales
sentimientos como la familiaridad y la punta de la lengua, sensación de este modelo.
De hecho, siempre quelas personas han explorado los orígenes de los sentimientos, el resultado
ha sido la de confirmar la opinión de la propia percepción. Sin embargo, el volumen y
amplitud de esta evidencia no parece ser muy conocido, y la primera tarea
de este libro es persuadir al lector de que la autopercepción de la teoría es, probablemente,
cierto.
Una observación inesperada surgió de parte de laauto-percepción
investigación, que no todas las personas en forma de la versión simple de la teoría. Mientras que
algunas personas se sienten felices si se les induce a la sonrisa y el amor, si comparten
mirada mutua con una pareja apropiada, otros no. Estas diferencias
en respuesta a las señales corporales y de comportamiento son estables y surgen con
muchos tipos de sentimientos. Esta aparentelimitación de la teoría en realidad ha
sido sumamente útil para extender su aplicación a nuevos fenómenos,
tales como la ansiedad, el pánico, la respuesta al placebo, y la tensión premenstrual.
Podríamos esperar que una teoría que contradice directamente el sentido común
tendría repercusiones considerables en el más amplio ámbitos teórico y
el segundo propósito de este libro es explorar estasideas. La más directa
implicación de la teoría de la auto-percepción es que los sentimientos no pueden ser causas de
comportamiento. Una simple inversión, que los sentimientos son los resultados y no las causas, es
También demasiado simple. En cambio, los sentimientos parecen ser los diferentes tipos de cosas a partir de
los comportamientos y las respuestas corporales. Los sentimientos son la...