JamesRobinsonWittgenstein 1 1

©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.

Wittgenstein, Sobre
el lenguaje
James Robinson*

Resumen: El autor revisa las implicaciones e influencias que las obras de Wittgestein han tenido
–y tienen– sobre la filosofía y las ciencias sociales, mediante el análisis del “primer” y del“segundo” Wittgenstein, y de su cambio de enfoque con respecto al lenguaje y la comunicación.

Abstract: The author reflects on the implications and influences that Wittgenstein’s work
has had –and continues to have– on Philosophy and Social Sciences. This is accomplished
by analyzing both his “first-person point of view” and “second-person point of view” as well as
his change in focus regarding languageand communication.

7

Palabras clave: Wittgenstein, lenguaje, palabra, singificado, Tractatus, Philosophical Investigations.
Key words: Wittgenstein, language, word, meaning, Tractatus, Philosophical
Investigations.

Recepción: 26 de octubre de 2011.
Aprobación: 17 de abril de 2011.
* Departamento Académico de Relaciones Internacionales, itam.
Estudios 102, vol. x, otoño 2012.

©ITAM DerechosReservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.

©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.

Wittgenstein, Sobre
el lenguaje*

L

udwig Wittgenstein es considerado
como uno de los filósofos más importantesdel siglo xx. Su influencia
se extiende mucho más allá de la filosofía, hasta ámbitos como la socio­
logía, la antropología, la teoría literaria, la ética y la estética. Sin embargo,
en ninguna parte es más notable la importancia de Wittgenstein que en
el área de la filosofía del lenguaje. Sorprendentemente, Wittgenstein esta­
blece dos posiciones muy distintas sobre el lenguaje que, a su vez,han
tenido enorme influen­cia en el desarrollo de dos tradiciones diferentes
en las ciencias sociales. Wittgenstein no se disculpó por la transformación radical de su forma de pensar, del llamado “primer” Wittgenstein
al “segundo”, pues su concepción es que el pensamiento, como el lenguaje, evoluciona y no se puede encapsular en una forma o dictamen
eternos.
Sus “primeras” ideas sobre el lenguajecontribuyeron a iniciar
el “giro lingüístico”, tanto en la temprana filosofía analítica británica
como en la norteamericana de principios del siglo xx y, posteriormente, contribuyó a la adopción y el dominio del positivis­mo en las ciencias
so­ciales. Mediante la aplicación de la lógica moderna a la metafísica,
el “primer” Wittgenstein redefinió la relación entre len­guaje, pensamiento
y realidad.Sin embargo, después de un período de treinta años, finalmente rechazó su postura original en favor de una visión más herme­
* Traducción del inglés de José Manuel Orozco Garibay.
Estudios 102, vol. x, otoño 2012.

9

©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.
James Robinson

néutica dellenguaje, que se articuló plenamente en el trabajo del
“segundo” Wittgenstein. Esta última concepción del lenguaje desde
una perspectiva hermenéutica, también ha tenido influencia en las
ciencias sociales y ha contribuido a una tra­dición alternativa. Estas dos
perspectivas representan los dos marcos principales en las ciencias so­
ciales contemporáneas. Por lo tanto, vale la pena examinarlas, aunquesea someramente, tanto para entender a Wittgenstein, como para enten­
der su legado en la ciencia social moderna. Sin embargo, hay que hacer
una advertencia: la obra de Wittgenstein es muy compleja, oscura y
difícil de entender, pues abundan diversas interpretaciones. Por ello, este
resumen de sus ideas es, sin duda, una simplifica­ción y una distorsión de
la riqueza y la profundidad de su...