JAMILA

¿Sera correcto que en el siglo XXI haya reyes y príncipes?
Solo se hereda entre familias y descendientes, además, no le dan oportunidad a otras personas. Un presidente de la república llega al podermediante elecciones democráticas y si no funciona se puede cambiar cada x años. Un rey lo es por derecho de cuna y lamentablemente no se puede cambiar mediante sufragio por muy incompetente e inútilque este sea. Es lo mismo que el presidente pero solo le cambia el nombre y ya está así que por las puras
La monarquía es obsoleta, caduca, produce retraso... 
Por eso, varios de los países queencabezan la lista de las potencias mundiales tiene como gobierno la monarquía, como por ejemplo Japón, que es el único país en el mundo que posee emperador. 
"Que alguien me justifique que una República essinónimo de mejor calidad de vida, mayor respeto a los derechos humanos, menos corrupción y menos gorrones, menos paro, menos terrorismo. ¿Jugamos a ver los presupuestos que se barajan como gasto depresidencia de la república en muchos países? A más de uno se le acabarían los argumentos" 

Totalmente de acuerdo la república no es un sistema perfecto pero tiene una diferencia sustancial con lamonarquía. 
Un presidente de la republica llega al poder mediante elecciones democráticas y si no funciona se puede cambiar cada x años. 

Un rey lo es por derecho de cuna y lamentablemente no se puedecambiar mediante sufragio por muy incompetente e inútil que este sea.
Que alguien me justifique que una República es sinónimo de mejor calidad de vida, mayor respeto a los derechos humanos, menoscorrupción y menos gorrones, menos paro, menos terrorismo. ¿Jugamos a ver los presupuestos que se barajan como gasto de presidencia de la república en muchos países? A más de uno se le acabarían losargumentos.
Mientras que se un gobierno justo, la monarquía es tan aceptable como cualquier otro, la monarquía tiene como defecto que se reduce a la familia del monarca pero su beneficio es que los...