jane

NOMBRE: JANEXIS DEL C. ESTRADA HERNANDEZ



UNIVERSIDAD: UNIDEP





LICENCIATURA: L.A.E






PROFESOR: LIC. SAMUEL FURLONG BOJARQUEZ






CUATRIMESTRE: 1º





TEMA: CONCEPTOS JURIDICOS










Supuestos Jurídicos

El supuesto jurídico es una  hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias jurídicas planteadas por la norma. Lasconsecuencias jurídicas a las que da origen al supuesto pueden consistir en la creación, la transmisión, la modificación, o la extinción de derechos y obligaciones.
LA NORMA DE DERECHO Y LOS SUPUESTOS JURÍDICOS
Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o varias hipótesis, cuya realización da nacimiento a las obligaciones, los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen yotorgan. Hay una diferencia entre los supuestos morales y jurídicos.
SUPUESTOS MORALES: condicionan la producción de deberes
SUPUESTOS  JURÍDICOS: engendran deberes y derechos
SUPUESTOS JURÍDICOS Y  CONSECUENCIAS DE DERECHO
El supuesto jurídico es la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma. Las consecuencias a que da origen le reproducción del supuestopueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación, o la extinción de facultades y obligaciones.
LEY DE  CAUSALIDAD JURÍDICA
No hay consecuencia jurídica sin supuesto de derecho. Toda consecuencia jurídica hallase condicionada por determinados supuestos.
Si la condición jurídica no varía, las consecuencias de derecho no deben cambiar. Todo cambio en  las condiciones jurídicasdetermina una modificación en las consecuencias.
La relación entre el supuesto jurídico y su relación efectiva es contingente. Esto significa que la existencia de la norma no determina el hecho de la realización del supuesto. El enlace entre la realización del supuesto y la producción de las consecuencias jurídicas, es en cambio necesario. Y el vínculo entre las consecuencias de derecho y surealización efectiva es contingente.
SUPUESTOS JURÍDICOS SIMPLES Y COMPUESTOS
SIMPLES: constituidos por una sola hipótesis, ejemplo mayoría de edad o muerte de las personas
COMPLEJOS: se componen de dos o más supuestos simples, ejemplo, el homicidio calificado


HECHOS JURÍDICOS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES
DEPENDIENTES: aquellos con relación a los cuales vale la ley de que solo pueden existir comoparte de un todo
INDEPENDIENTES: producen por si mismos consecuencias de derecho, sin necesidad de hallarse unidos a otros

USION DE SUPUESTOS JURÍDICOS
·         UNILATERAL: si la consecuencia de uno de los supuestos puede nacer aun cuando el supuesto jurídico fundado no se realice
·         RECIPROCA: si ninguno de los supuestos provoca aisladamente consecuencias de derecho, los dossupuestos tienen que producirse para engendrar efectos jurídicos. De ello se infiere que la función reciproca se da entre supuestos absolutamente dependientes
La relación de fusión es, pues, reversible, porque cada hecho jurídico parcial es, a propio tiempo fundante y fundado.

HECHOS JURÍDICOS  COMPATIBLES E INCOMPATIBLES (SCHREIER)
Son compatibles entre sí cuando al realizarse suman susconsecuencias o producen otras nuevas. Un hecho jurídico es incompatible con otro si, al enlazarse con él aniquila sus efectos.
DEFINICIONES PROPUESTAS POR BONNECASE
El hecho jurídico en sentido estricto no consiste en sucesos puramente naturales, sino en acciones más o menos voluntarias, es llamado, según los casos cuasicontrato, delito, o cuasidelito, en oposición al contrato, que representa el tipo máscaracterizado del acto jurídico.
El acto jurídico es una manifestación exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo consiste en engendrar, con fundamento en una regla de derecho u en una institución jurídica permanente y general o, por el contrario un efecto de derecho limitado, relativo a la información, modificación o extinción de una relación jurídica.
CUASICONTRATO,...