JAR TEST
Páginas: 58 (14484 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2014
CAPÍTULO 11
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LOS PROCESOS Y DE LOS PARÁMETROS ÓPTIMOS DE LAS UNIDADES
Ing. Lidia de Vargas
En este capítulo trataremos sobre los criterios y procedimientos para selec- cionar las alternativas de tratamiento de acuerdo con las variaciones de calidad de la fuente, así como los criterios para determinar los parámetros óptimos dediseño y de operación de las unidades de tratamiento, en función de la calidad del agua que se va a tratar.
1. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO EN FUNCIÓN DE LA CALIDAD DE LA FUENTE
Para efectuar la selección de las alternativas de tratamiento, es necesario reunir información sobre la calidad de la fuente que nos permita conocer sus variaciones a lo largo del tiempo. Con estafinalidad deben programarse varios muestreos de la fuente que comprendan por lo menos un ciclo estacional comple- to: estiaje y creciente, a fin de recopilar información suficiente para conocer las variaciones de calidad e identificar los parámetros de calidad que constituyen un problema. Estos son aquellos parámetros que exceden los niveles máximos indi- cados en las normas de calidad de agua paraconsumo humano principalmente locales, y para los parámetros no especificados en estas normas, los valores guía de la OMS y las recomendaciones de la EPA. Los parámetros de calidad decisi- vos para seleccionar la alternativa de tratamiento adecuada son los siguientes:
turbiedad y/o color;
NMP de coliformes termotolerantes/100 mL de muestra;
conteo de algas.
En los casos en que haya otraplanta abasteciéndose de la misma fuente, la información de los archivos de control de calidad del agua que ingresa a esta planta será de mucha ayuda para conocer el comportamiento de la fuente. Debido también a que se producen ciclos de seca y ciclos lluviosos, sería deseable obte- ner información de varios años, que permita conocer estas variaciones a través del tiempo.
Se precisan, además,análisis físicoquímicos completos de las épocas de características extremas (estiaje y creciente), para determinar los parámetros de calidad que exceden los límites establecidos por las normas locales y/o internacio- nales.
Las fuentes de abastecimiento que aún no han sido sujetas a tratamiento para consumo humano tal vez constituyan el caso más laborioso en cuanto a la obtención de informaciónsuficiente para determinar las alternativas de tratamien- to. En este caso, será necesario programar la realización de una serie de muestreos en las épocas críticas, cuya duración dependerá de la importancia del estudio y de los recursos disponibles.
Lo ideal será realizar por lo menos un muestreo semanal durante los meses más representativos de las épocas de estiaje y creciente. Lo mínimoaceptable sería disponer, por lo menos, de información acerca de la época de creciente o de lluvias, que es la determinante en cuanto a la selección del tratamiento, porque al diseñar el proyecto de planta, la podemos dejar preparada para operar con filtra- ción directa, lo cual no implica un costo adicional en la construcción del sistema. Para esto solo se acomodan apropiadamente las unidades de laplanta de tal modo que se tenga acceso directo de la mezcla rápida al canal de distribución a los filtros. Durante la operación del sistema, si la filtración directa es conveniente o necesaria, podrá ser implantada sin problema alguno.
Todos los datos obtenidos sobre la turbiedad, el color, la alcalinidad, el pH y el NMP/100 mL de muestra se procesan en histogramas de valores promedio, máximos ymínimos mensuales y curvas de frecuencia acumulada.
Una vez procesada la información y obtenidas las curvas indicadas, la ana- lizamos en relación con los criterios indicados en los cuadros 11-1, 11-2, 11-3 y 11-4 de este mismo manual.
Este estudio debe realizarse como parte del estudio de factibilidad de un sistema, de tal manera que el grado de tratamiento que la fuente requiere ya esté...
CAPÍTULO 11
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LOS PROCESOS Y DE LOS PARÁMETROS ÓPTIMOS DE LAS UNIDADES
Ing. Lidia de Vargas
En este capítulo trataremos sobre los criterios y procedimientos para selec- cionar las alternativas de tratamiento de acuerdo con las variaciones de calidad de la fuente, así como los criterios para determinar los parámetros óptimos dediseño y de operación de las unidades de tratamiento, en función de la calidad del agua que se va a tratar.
1. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO EN FUNCIÓN DE LA CALIDAD DE LA FUENTE
Para efectuar la selección de las alternativas de tratamiento, es necesario reunir información sobre la calidad de la fuente que nos permita conocer sus variaciones a lo largo del tiempo. Con estafinalidad deben programarse varios muestreos de la fuente que comprendan por lo menos un ciclo estacional comple- to: estiaje y creciente, a fin de recopilar información suficiente para conocer las variaciones de calidad e identificar los parámetros de calidad que constituyen un problema. Estos son aquellos parámetros que exceden los niveles máximos indi- cados en las normas de calidad de agua paraconsumo humano principalmente locales, y para los parámetros no especificados en estas normas, los valores guía de la OMS y las recomendaciones de la EPA. Los parámetros de calidad decisi- vos para seleccionar la alternativa de tratamiento adecuada son los siguientes:
turbiedad y/o color;
NMP de coliformes termotolerantes/100 mL de muestra;
conteo de algas.
En los casos en que haya otraplanta abasteciéndose de la misma fuente, la información de los archivos de control de calidad del agua que ingresa a esta planta será de mucha ayuda para conocer el comportamiento de la fuente. Debido también a que se producen ciclos de seca y ciclos lluviosos, sería deseable obte- ner información de varios años, que permita conocer estas variaciones a través del tiempo.
Se precisan, además,análisis físicoquímicos completos de las épocas de características extremas (estiaje y creciente), para determinar los parámetros de calidad que exceden los límites establecidos por las normas locales y/o internacio- nales.
Las fuentes de abastecimiento que aún no han sido sujetas a tratamiento para consumo humano tal vez constituyan el caso más laborioso en cuanto a la obtención de informaciónsuficiente para determinar las alternativas de tratamien- to. En este caso, será necesario programar la realización de una serie de muestreos en las épocas críticas, cuya duración dependerá de la importancia del estudio y de los recursos disponibles.
Lo ideal será realizar por lo menos un muestreo semanal durante los meses más representativos de las épocas de estiaje y creciente. Lo mínimoaceptable sería disponer, por lo menos, de información acerca de la época de creciente o de lluvias, que es la determinante en cuanto a la selección del tratamiento, porque al diseñar el proyecto de planta, la podemos dejar preparada para operar con filtra- ción directa, lo cual no implica un costo adicional en la construcción del sistema. Para esto solo se acomodan apropiadamente las unidades de laplanta de tal modo que se tenga acceso directo de la mezcla rápida al canal de distribución a los filtros. Durante la operación del sistema, si la filtración directa es conveniente o necesaria, podrá ser implantada sin problema alguno.
Todos los datos obtenidos sobre la turbiedad, el color, la alcalinidad, el pH y el NMP/100 mL de muestra se procesan en histogramas de valores promedio, máximos ymínimos mensuales y curvas de frecuencia acumulada.
Una vez procesada la información y obtenidas las curvas indicadas, la ana- lizamos en relación con los criterios indicados en los cuadros 11-1, 11-2, 11-3 y 11-4 de este mismo manual.
Este estudio debe realizarse como parte del estudio de factibilidad de un sistema, de tal manera que el grado de tratamiento que la fuente requiere ya esté...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.