Jaspers

Caso N° 1 Jaspers:
Responsabilidad del Alcalde
En primer lugar el ciudadano colombiano que obtuvo apoyo de lo paramilitares de su región para ser elegido alcalde del municipio, es responsable porla culpa criminal, ya que éstetipo de culpa hace referencia a la trasgresión de las leyes contenidas en el oredenamiento jurídico, lo que deriva en la comisión de un crimen, llevando consigoconsecuencias para el autor.
En segundo lugar, el alcalde es responsable por la culpa política, en el entendiddo que se presentó a un cargo determinado, con el fin de ejercer a cabalidad las funcionesestablecidas en la ley, poniendo su empeño y trabajo al servicio del Estado y de la comundad, motivo por el cual el incumplimiento de estas funciones genera en la autoridad detentadora del poder gravesconsecuencias.
Conforme con lo expuesto por Jaspers, el alcalde es responsable por una culpa moral, ya que ésta se fundamenta en la conciencia y el conocimiento por parte del trasgresaro de la norma, deque los actos que realizaba erann ilícitos; el alcalde tenía pleno conocimiento que el grupo que lo financió, era un grupo al margen de la ley, que cometía masacres, asesinatos, desplazamientos yextorsiones, pero aún así accedió a colaborar recíprocamente en beneficio de ambas partes.
Responsabilidad del Votante
Los ciudadanos que votaron por el alcalde, apoyado por el grupo paramilitar,tienen, en prrimer lugar una responsabilidad política, puesto que con la votación, limitan considereblemente o pierden el poder soberano que tiene el pueblo para el desarrollo y la convivencia; es asícomo entregaron la alcaldía a un sujeto apoyado por un grupo al margen de la ley, con el fin de detentar el poder político de dicho municipio, además, y como lo expone Jaspers, el pueblo debe responderpor su vida política, y sus actuaciones serán su completa y absoluta responsabilidad. De esta manera, el pueblo también debe responder por la culpa moral, ya que con el pasar del tiempo deben hacer...