Jeje

Fricción durante la retracción de caninos en ortodoncia: revisión de literatura
Liliana Camargo,1 Sandra García,1 Alejandro Peláez2 Claudia García,3 Giovanni Oberti4 Resumen La ortodoncia no es ajena a la rápida implementación clínica de nuevas alternativas de biomateriales, aunque este hecho demuestra un vibrante trabajo por mejorar las condiciones de los pacientes, en algunas ocasiones solo esexplicable por decisiones de mercado impuestas por las multinacionales. Los cambios más notables incluyen nuevos sistemas de adhesión de brackets, polímeros para ligado y nuevas combinaciones de materiales en el sistema bracket/alambre que buscan una menor fricción. El propósito de esta revisión es presentar el comportamiento friccional de diferentes aleaciones de brackets y alambres con o sinrecubrimiento usados en ortodoncia y su influencia durante la retracción de caninos al usar la técnica friccional. Como conclusión general se encontró que el arco de alambre a escoger en la técnica friccional para la retracción debe ser el que produzca la menor fricción y mayor control del diente durante el movimiento, siendo la opción indicada los arcos cuadrados o rectangulares que no llenentotalmente la ranura del bracket. Palabras clave: fricción, retracción de caninos, materiales

Friction during canine retraction in orthodontics: literature review
Abstract The purpose of this literature review was to present the frictional behavior of different alloys from brackets and wives with and without covering and their effect on canine retraction when using the frictional technique. Inconclusion it is suggested that arch mires selected for retraction with the frictional technique should produce the smallest friction and have the longest control of tooth movement such as a square and rectangular arches which do not fill the bracket slot completely. Key words: friction, canine retraction, materials.

Introducción

L

a obtención de una terapia ortodóncica eficiente y eficaz sebasa en un diagnóstico acertado y la buena respuesta biológica del paciente al diseño biomecánico propuesto por el ortodoncista, donde la selección de los materiales tiene un importante papel.1 El tratamiento ortodóncico se divide en diferentes fases, entre las cuales se encuentra el cierre de espacios y la retracción de caninos, en las que los brackets se deslizan por el alambre para
1.Ortodoncista CES 2. Docente CES, Estudiante PhD. Universidad de Porto. Portugal 3. Ingeniera PhD. Universidad Nacional. Medellín 4. Ortodoncista CES. Docente pregrado y postgrado CES

guiar el movimiento dental, en esta técnica de deslizamiento, no toda la fuerza aplicada al diente produce movimiento, debido a que se presenta una fuerza friccional entre los materiales que se opone al movimientodentario.1 El propósito de esta revisión es presentar el comportamiento friccional de diferentes aleaciones de brackets y alambres con o sin recubrimiento usados en ortodoncia y su influencia durante la retracción de caninos al usar la técnica friccional.1

Velocidad del movimiento dental
El tratamiento de ortodoncia se divide en tres fases: alineación y nivelación, cierre de espacios y finalización.La fase de cierre de espacios en algunos casos puede ser en una fase o en masa (retracción de los seis dientes anteriores) o en dos fases, la primera para hacer la retracción de los caninos y la segunda para retraer los cuatro anteriores.1 El movimiento ortodóncico durante el cierre de espacios se hace con dos tipos de mecánicas. La primera, es la mecánica no friccional, con resortes tipo ansas,en donde los dientes se desplazan tras la activación de estas y no se genera desplazamiento del bracket sobre el alambre. La segunda, es la mecánica friccional, que implica desplazar los brackets a lo largo de un arco de alambre presentándose fuerza friccional, la cual se define como la resistencia al movimiento cuando un cuerpo sólido se desliza o tiende a deslizarse sobre otro, es un factor que...