jhdfdss

Arquitectura, esquema, significado

Arquitectura, esquema,
significado
Problemas de semántica de la arquitectura1

Architeture, scheme and meaning
Semantics problems on Architeture

DOMINIQUE RAYNAUD
Arquitecto DPLG, Dr. en Ciencias Sociales
Maître de conférences, Université Pierre-Mendès-France
BP 47, 38040 Grenoble Cedex 9 (Francia)
dominique.raynaud@upmf-grenoble.fr

RESUMO Oartigo trata da situação específica da arquitetura em relação
à semântica. Inicialmente pensado dentro do quadro da linguistica, a semântica foi aplicada a problemas onde não havia linguagem (semiótica).
Seus conceitos têm que ser revisados para a aplicação à arquitetura. Propomos aqui o conceito de esquema dinâmico de modo a esclarecer a tese
da semelhança semântica. Apesar da grandevariabilidade do significado
arquitetônico segundo o conceito sócio-histórico, tipos de significados
podem ser distinguidos: pirâmides para subir ou descer, plantas em cruz
para radiar, unir ou cruzar, etc. Este panorama leva a conclusões pouco
compatíveis com a tese da comunicação em arquitetura.
Palavras-chave Arquitetura, forma, significado cultural, semelhança, esquema dinâmico.

1

Artigorecebido em Agosto de 2008. Autor convidado.

VARIA HISTORIA, Belo Horizonte, vol. 24, nº 40: p.483-496, jul/dez 2008

483

Dominique Raynaud

RESUMEN El artículo trata de la situación específica de la arquitectura
respecto a la semántica. Inicialmente pensada dentro del cuadro de la
lingüística, la semántica ha sido aplicada a problemas donde no hay lenguaje en propio (semiótica). Susconceptos tienen que ser revisados para
su aplicación a la arquitectura. Proponemos aquí el concepto de esquema
dinámico de manera a aclarar la tesis de la semejanza semántica. A pesar
de la gran variabilidad del significado arquitectónico según el contexto sociohistórico, clases de significados pueden ser distinguidas: pirámide para
subir o para bajar; plantas en cruz para radiar, unir o cruzar,etc. Este cuadro
lleva a conclusiones poco compatibles con la tesis de la comunicación en
la arquitectura.
Palabras-claves Arquitectura, forma, significado cultural, semejanza,
esquema dinámico.
ABSTRACT This paper is focused on architectural semantics. Although it
has been first developed as a linguistic department, semantics has been
applied to examples where there is, strictly speaking,no language (semiotics). Semantics concepts must be revised for being applied to architecture.
The concept of dynamic scheme is proposed for the enhancement of the
resemblance thesis. Despite the great variability of architectural signification
in function of sociohistorical context, semantic classes can be distinguished:
pyramids for going up or going down; radiating, concentrating, orcrossing
cruciform plans, etc. This framework leads to conclusions hardly compatible
only with the thesis of communication in architecture.
Keywords Architecture, shape, cultural signification, resemblance, dynamic
scheme.

La semántica, disciplina fundada por Michel Bréal en el 1883,2 es
clásicamente pensada como departamento de la lingüística. Por eso, esta
definida como el “estudio del sentidode las palabras (de las frases y de
los enunciados)”.3 La definición de la semántica presupone la del sentido.
Recordemos aquí una definición usual:
“Sentido [Sinn, Bedeutung; Sense, Meaning, Senso]. El sentido de una palabra
puede ser considerada bien como el conjunto de las representaciones sus-

2
3

BRÉAL. M. Les lois intellectuelles du langage. Fragments de sémantique. In: Annuairede l’association pour
l’encouragement des études grecques en France, 17 (1883), p. 132-141.
Una poca excepción, contestada entre los especialistas, es la de LYONS, John. Semantics. Cambridge: Cambridgre
University Press, 1977. quién define la semántica como “estudio del sentido” sin otra precisión.

484

Arquitectura, esquema, significado

ceptibles de ser sugeridas por el enunciado de...