Josip Broz Tito









UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
ACATLÁN

LA MUERTE DE TITO Y LA CAÍDA DE YUGOSLAVIA

PRESENTA
RUIZ ARENAS ANA KAREN

LÓPEZ TREJO EMMA




INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo me enfocaré en la muerte de Josip Broz Tito, llamado también como Mariscal Tito, quien unificara Yugoslavia y a su deceso, se suscitaron conflictospolíticos y étnicos que finalmente llevarían a la separación de Yugoslavia en la década de los noventa.
En esta investigación, pretendo describir y exponer para su análisis, como el fallecimiento de Tito fue parte aguas para la serie de conflictos violentos que se desataron. La importancia de esta temática recae principalmente en el hecho de que aún en nuestros días, existen restos de eseconflicto, como la autonomía de Kosovo, que de formas no siempre sutiles, sigue en pugna. Asimismo, Estados como Sudán del Sur (de forma más reciente) han obtenido su reconocimiento por medios similares a la problemática que aquí se muestra.
Este acontecimiento resulta de interés puesto que es un antecedente para eventos similares contemporáneos, no sólo de la región balcánica, y que permite inclusorealizar análisis de coyuntura para posibles escenarios en problemáticas futuras. Además, para la misma ex-Yugoslavia, los conflictos étnicos y territoriales que tienen su origen notable en este momento, puede que su respuesta se encuentre en el aprendizaje de esas páginas de nacionalismo e intolerancia.
Dentro de este devenir histórico, rico en diferencias culturales, planteo una posibleconciliación que tras la muerte del Mariscal Tito y todas sus consecuencias, los choques que aún se presentan puedan resolverse de manera menos violenta, ya sea aceptando la autonomía de quienes así lo exigen (claro, bajo un cuidadoso análisis, consciente del principio de autodeterminación); o bien intentado algún tipo de unificación que cubra valores más tolerantes, llevando así a una verdadera identidad.En el primer capítulo de este trabajo, que es correspondiente al marco histórico, comenzaré por ubicar a Yugoslavia en la región balcánica, quiénes la conformaban y sus fronteras las cuales son de importancia para comprender su propia formación como Estado, pues los imperios cercanos fueron los detonantes de largas luchas que derivarían en el Estado yugoslavo.
Posteriormente, daré antecedentesde Yugoslavia, esto es, los factores que llevaron a su formación. Se parte desde la Primera Guerra Mundial, ya que es con la caída del Imperio Austro-Húngaro, y la unión de Serbia y Montenegro, cuando la consolidación yugoslava comienza. Para este apartado, obras de los autores J. Bazant, B. Denitch y G. Villafranca son ricos en información relevante.
Un punto histórico de estos antecedentes adestacar es a partir de la Segunda Guerra Mundial, donde el protagonista de nuestra investigación, el Mariscal Tito, llega al poder y logra una unión y estabilidad política y cultural.
En el segundo capítulo, referente al marco teórico, pretendo dar cabida a la temática de Tito y la desfragmentación yugoslava (el antes y el después de Tito) bajo una teoría de choque de civilizaciones, dado elcontexto histórico que se presenta, A su vez, autores como Djordjevich o Mollet exponen, desde el socialismo de dicho gobierno, una visión que forjase al ícono de entonces y, a su deceso, su obra deshecha.
Ya en el tercer capítulo, el enfoque está dirigido a Tito y la fragilidad yugoslava, se divide en dos subtemas: la primera habla sobre la llegada de Josip al poder, no sin antes dar un preámbuloacerca de quién era de dónde venía; el segundo trata sobre sus últimos años en el poder y su inevitable muerte, que desembocó en una violenta inestabilidad.
Con esto, finalmente se llega al desmembramiento de Yugoslavia, que relatan Villafranca y Mandujano en sus tesis, historia que los Balcanes aun escriben.


1. Marco Histórico
“None of our republics would be anything
if we weren't...