Juicio abreviado

El Juicio Abreviado
El juicio abreviado, en rigor técnico debe denominarse proceso abreviado, es una nueva vía procesal que pretende simplificar el proceso penal suprimiendo la mayor parte del debate, aunque no eliminándolo.
Brevemente delineado consiste en que al cierre de la etapa de instrucción el imputado reconoce o confiesa llana y circunstanciadamente los hechos que se le atribuyen, suautoría y la calificación legal propuesta por el fiscal el cual fija un máximo de pena inferior al de la figura. De este modo el acuerdo, consensuado por el Ministerio Publico Fiscal, el imputado y la defensa es elevado al tribunal quien, previo control de constitucionalidad, dicta sentencia con la única limitación de no superar el máximo propuesto por el fiscal.
Los modos de simplificación delproceso no son algo ajeno a nuestra legislación, véase como el juicio de faltas, el juicio contravencional y el juicio por delitos de acción privada no son mas que especies de este genero. 
Su importancia radica en que esta simplificación del rito se refleja en los tiempos procesales y con ello se obtiene el resultado del proceso en menor tiempo y, con la regulación que proponemos, sin sacrificarlos intereses de ninguna de las partes.
Doctrinariamente enfrenta su mayor escollo en una parte de la biblioteca que lo tacha de inconstitucional, ya veremos que esto no es así y que al día de la fecha ya se encuentra regulado en el código nacional y en muchos de los provinciales. Incluso en nuestra provincia de San Juan se encuentra delineado en el código vigente.
Expondremos de igual modo cuales la regulación que creemos mas apropiada a este instituto y los motivos de la misma.

III. IMPORTANCIA Y NECESIDAD
El sistema judicial argentino esta atravesando una crisis profunda de la cual la salida mas cercana que se observa es mediante su flexibilización introduciendo nuevos institutos que posibiliten la descompresión del sistema.
Si a esto le agregamos los exiguos recursos con los quecuentan en el poder judicial para tratar y resolver los casos que allí se inician vemos como todo esto se traduce en un retardo en la resolución de los procesos que se ponen en marcha, lo que implica que la solución no se otorgara en un plazo razonable, ni siquiera en un plazo tolerable, perjudicando no solamente al imputado que puede verse privado de su libertad, sino también al ofendidopenalmente que ve desvanecer su derecho a lograr una resolución que de respuesta a su requerimiento de justicia y como corolario ve una posible acción civil alejarse mas y mas en el tiempo. Esto no deja de afectar al estado constitucional que ve su deber de afianzar la justicia desvanecido en la realidad y la misión de realizar la justicia de los jueces pasa a ser una mera atribución formal sin correlatoalguno con su diario devenir.
Por otro lado las estadísticas del Sistema Penitenciario nos muestran con toda crudeza cuan lejos esta la justicia penal de dar respuesta a sus postulados. En la provincia de San Juan en una cárcel de 240 celdas proyectada para alojar a 380 internos hay una población permanente de 650 personas que sumada a la población flotante llega a alcanzar los 800 reos . SanJuan es solo una muestra de las penitenciarias a lo largo del país y no se aleja del escalofriante promedio nacional en la relación condenados/ procesados que muestra al 62% de la población carcelaria como procesados, es decir, como ciudadanos que se presume inocentes detenidos a la espera de un proceso que arroje un resultado concreto sobre su situación jurídica. 
No quiera usted pensar en cuantostratados internacionales, especialmente de rango constitucional, se violan con esta situación de hacinamiento carcelario y mora en el servicio de justicia. 
Si los hechos expuestos no fueren suficientes vea esta simple prospectiva matemática: En un juzgado de instrucción cualquiera de la provincia de San Juan entran por turno (esta de turno tres meses al año) unas 5.000 causas, de las cuales...