JUICIO DE NULIDAD
Páginas: 17 (4242 palabras)
Publicado: 15 de julio de 2013
MIGUEL ANGEL BALA LUGO
VS.
ORGANO INTERNO DE CONTROL DE LA POLICIA FEDERAL PREVENTIVA Y OTRAS AUTORIDADES.
C. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
PRESENTE
MIGUEL ANGEL BALA LUGO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la Calle de Transportes número 25, Colonia Postal,Delegación ___________, C.P. ________ en esta Ciudad de México Distrito Federal y autorizando para tales efectos a los C. Licenciados en Derecho CIRINA ARACELI SANCHEZ GONZALEZ, RAYMUNDO RAMIREZ SALAS y ROBERTO EDGAR TOVAR RAMIREZ, así como a los C.C. RENE GRANADOS ALFARO, MARIA TERESA RIBERA ORTIZ Y HORACIO CALVILLO PERABELES, conjunta o separadamente, respetuosamente comparezco y expongo:
Confundamento en los artículos 73, 74, y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, 197, 198, 200, 207, y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo a demandar la nulidad de la resolución administrativa de fecha cinco de septiembre del año dos mil cinco, bajo el expediente ER.-39/2005, por medio de la cual en formaindebida se me impone una sanción consistente en una amonestación pública, por las supuestas irregularidades administrativas que de manera indebida se le atribuyen al suscrito.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 208 del Código Fiscal de la Federación se señalan:
I.- Nombre y domicilio para oír y recibir notificaciones.
Nombre: Miguel Ángel Bala Lugo
Domicilio: CalleTransportes número 25, Colonia Postal, Delegación __________, C.P. _________, en México Distrito Federal.
II.- Resolución impugnada
La contenida en la resolución administrativa de fecha cinco de septiembre del año dos mil cinco, bajo el expediente ER.-39/2005 emitida por el Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control de la Policía Federal Preventiva por medio de la cual enforma indebida se me sanciona en su resolutivo segundo con una amonestación pública.
III.- Autoridades demandadas
1.- Secretario de Seguridad pública Federal
2.- Secretario de la Función Pública Federal
3.- Director General de la Policía Federal Preventiva.
4.- Director General de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Secretaría de la Función Pública..
5.- Titular del Área deResponsabilidades del Órgano Interno de Control en la Policía Federal preventiva.
IV.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
No existe en la presente controversia.
V.- Pretensiones que se deducen.
La declaratoria de nulidad por parte de ese H. Tribunal Federal de la resolución que se impugna por no estar fundada ni motivada así como tampoco se encuentra apegada a derecho además deno reunir los requisitos esenciales del procedimiento y haber violado en forma por demás notoria las garantías individuales consagradas en nuestra Carta Magna al haber sido emitido el acto que hoy se impugna por la presente vía.
VI.- Fecha en que se tuvo conocimiento de la resolución impugnada.
El día catorce de septiembre del año dos mil cinco, mediante instructivo de notificación sepresentó en el domicilio señalado en autos de la resolución que se impugna la Lic. Beatriz Días Hernández habilitada como notificadora fijando en la puerta del domicilio un tanto del instructivo así como de la resolución que por la presente vía se impugna, por lo que estando dentro del término de 45 días hábiles que nos señala el artículo 207 del Código Fiscal de la Federación vengo a interponer demandade nulidad, con base en los siguientes hechos y agravios.
VII.- Hechos.
1.- El Órgano Interno de Control de la Policía Federal Preventiva inicio procedimiento administrativo en contra del suscrito, argumentando unas supuestas irregularidades que en la especie jamás acontecieron, toda vez que la verdad de las cosas es lo manifestado en mi escrito de contestación de fecha once de mayo del...
VS.
ORGANO INTERNO DE CONTROL DE LA POLICIA FEDERAL PREVENTIVA Y OTRAS AUTORIDADES.
C. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
PRESENTE
MIGUEL ANGEL BALA LUGO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la Calle de Transportes número 25, Colonia Postal,Delegación ___________, C.P. ________ en esta Ciudad de México Distrito Federal y autorizando para tales efectos a los C. Licenciados en Derecho CIRINA ARACELI SANCHEZ GONZALEZ, RAYMUNDO RAMIREZ SALAS y ROBERTO EDGAR TOVAR RAMIREZ, así como a los C.C. RENE GRANADOS ALFARO, MARIA TERESA RIBERA ORTIZ Y HORACIO CALVILLO PERABELES, conjunta o separadamente, respetuosamente comparezco y expongo:
Confundamento en los artículos 73, 74, y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, 197, 198, 200, 207, y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo a demandar la nulidad de la resolución administrativa de fecha cinco de septiembre del año dos mil cinco, bajo el expediente ER.-39/2005, por medio de la cual en formaindebida se me impone una sanción consistente en una amonestación pública, por las supuestas irregularidades administrativas que de manera indebida se le atribuyen al suscrito.
En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 208 del Código Fiscal de la Federación se señalan:
I.- Nombre y domicilio para oír y recibir notificaciones.
Nombre: Miguel Ángel Bala Lugo
Domicilio: CalleTransportes número 25, Colonia Postal, Delegación __________, C.P. _________, en México Distrito Federal.
II.- Resolución impugnada
La contenida en la resolución administrativa de fecha cinco de septiembre del año dos mil cinco, bajo el expediente ER.-39/2005 emitida por el Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control de la Policía Federal Preventiva por medio de la cual enforma indebida se me sanciona en su resolutivo segundo con una amonestación pública.
III.- Autoridades demandadas
1.- Secretario de Seguridad pública Federal
2.- Secretario de la Función Pública Federal
3.- Director General de la Policía Federal Preventiva.
4.- Director General de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la Secretaría de la Función Pública..
5.- Titular del Área deResponsabilidades del Órgano Interno de Control en la Policía Federal preventiva.
IV.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
No existe en la presente controversia.
V.- Pretensiones que se deducen.
La declaratoria de nulidad por parte de ese H. Tribunal Federal de la resolución que se impugna por no estar fundada ni motivada así como tampoco se encuentra apegada a derecho además deno reunir los requisitos esenciales del procedimiento y haber violado en forma por demás notoria las garantías individuales consagradas en nuestra Carta Magna al haber sido emitido el acto que hoy se impugna por la presente vía.
VI.- Fecha en que se tuvo conocimiento de la resolución impugnada.
El día catorce de septiembre del año dos mil cinco, mediante instructivo de notificación sepresentó en el domicilio señalado en autos de la resolución que se impugna la Lic. Beatriz Días Hernández habilitada como notificadora fijando en la puerta del domicilio un tanto del instructivo así como de la resolución que por la presente vía se impugna, por lo que estando dentro del término de 45 días hábiles que nos señala el artículo 207 del Código Fiscal de la Federación vengo a interponer demandade nulidad, con base en los siguientes hechos y agravios.
VII.- Hechos.
1.- El Órgano Interno de Control de la Policía Federal Preventiva inicio procedimiento administrativo en contra del suscrito, argumentando unas supuestas irregularidades que en la especie jamás acontecieron, toda vez que la verdad de las cosas es lo manifestado en mi escrito de contestación de fecha once de mayo del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.