juicio de ponderacion

JUICIO DE PONDERACIÓN, TEST DE RAZONABILIDAD
O PROPORCIONALIDAD

Juicio de Ponderación. Razonamiento enfocado a la aplicación de principios jurídicos en contraposición para la resolución de uncaso particular

Casos en los que se debe de ponderar:

1. Cuando no hay una regla que regule el caso (laguna normativa).

2. Cuando existe una regla pero, por alguna razón resulta inadecuada(laguna axiológica).

3. Cuando es dudoso si existe o no una regla del sistema que regule el caso.

La ponderación se puede evitar mediante la interpretación conforme o asumiendo el formalismojurídico.

Principios Jurídicos. Son normas que ordenan que algo sea realizado en la mayor medida posible, dentro de las posibilidades jurídicas y reales (fácticas) existentes (Alexy).

Diferenciaestructural entre reglas y principios. Las reglas configuran de forma cerrada el supuesto de hecho que regulan y su calificación deóntica, los principios configuran en forma abierta el supuesto dehecho regulado.

Diferencia funcional entre reglas y principios.

Reglas: al configurar de forma cerrada sus condiciones de aplicación evitan la deliberación del destinatario sobre el cumplimientode lo que ordena la regla (son razones perentorias).

Principios: Al configurar de forma abierta sus condiciones de aplicación exigen deliberación respecto a otros principios que sean razones paraactuar en otro sentido.


NEOCONSTITUCIONALISMO
1. Superioridad jerárquica de la Constitución
2. La Constitución permea todo el ordenamiento y es vinculante para legisladores autoridades yjueces.
3. Los principios y valores constitucionales remiten a la moral.
4. Propone abandonar la tesis positivista de la separación entre derecho y moral.



TEST DE PROPORCIONALIDADIDONEIDAD
NECESIDAD
PONDERACION

ESTRUCTURA DE LA PONDERACIÓN
- LEY DE PONDERACIÓN Cuanto mayor es el grado de la no satisfacción o la no afectación de uno de los principios, tanto mayor debe ser la...