Juicio Derechos Humanos
Páginas: 27 (6552 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2012
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
EL JUICIO DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS
Maestra:
Alumno: Germán Salazar Mauricio
El sufrimiento de los hombres nunca debe ser un mudo residuo de la política, sino, por el contrario, constituye el fundamento de un derecho absoluto a levantarse y dirigirse a aquellos que detentan el poder.
MICHEL FOUCAULT
EL JUICIO DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOSINTRODUCCION
En el 2000 forma un parte aguas en la historia constitucional de nuestro país al crearse una reforma en la Constitución Política del Estado de Veracruz. Se trata, de una reivindicación a la esfera local como consecuencia de los fenómenos acontecidos en los últimos años y que dieron como resultado el inicio de una transición democrática. Que generó las condiciones para que elcentralismo político cediera paulatinamente concretamente en las Entidades Federativas, mismas que a partir de esa fecha van innovando constitucionalmente, creando instituciones, instrumentos, mecanismos y novedades, incluso más avanzados que en la propia Constitución Federal.
Uno de los instrumentos de tutela contemplados en la reforma constitucional Veracruzana es el Juicio de Protección de DerechosHumanos, mismo que intenta mejorar el origen del amparo Mexicano como mecanismo esencial de la protección de los derechos fundamentales, cuyos antecedentes se encuentran en la legislación yucateca de 1841 y que a partir del acta de reformas de 1847 fue sustraído a los estados de la republica mexicana, mismos que quedaron imposibilitados para conocer y resolver del mismo, reservándolo exclusivamente ensu substanciación y resolución a los tribunales del poder judicial de la federación.
Esta nueva tendencia de constitucionalismo estatal, donde existen categorías o contenidos poco estudiados en el pasado, como la supremacía de los textos fundamentales locales y las garantías procesales para afianzar su vigencia y fuerza vinculante que representan la expresión del federalismo mexicano del sigloXXI, el cual aspira a concretar una gran cantidad de principios y valores en el ordenamiento, fundamentalmente relacionados con la descentralización de los procesos jurídicos, político, económicos, sociales y culturales en un marco de división, separación y equilibrio vertical y horizontal entre los poderes, así como un mayor acceso a la justicia y efectividad en la tutela de los derechosfundamentales, requisitos esenciales del estado constitucional y democrático de derecho.
Para el tema que nos ocupa, se impone reflexionar a 12 años de la implantación del juicio de protección en Veracruz, cuáles han sido desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo los avances y obstáculos presentados, es decir, si se trata de un mecanismo efectivo para la tutela de los derechos humanos consagradosen la constitución local, o por el contrario es un intento más para consagrar en papel una institución formal e inerte que solamente constituye una simple aspiración al pueblo de Veracruz.
Por tal motivo, me propongo desarrollar en el presente ensayo, algunas ideas que ayuden al análisis y tal vez a la discusión de las formas de solución para hacer más fuerte y viable la justicia constitucionallocal, en derechos fundamentales, convencido de que debe haber un paso significativo en la construcción de mayores reglas de legitimidad democrática en nuestras instituciones gubernamentales, básicamente a partir de mayores niveles de acceso a la justicia.
DESARROLLO
Para tener una mejor perspectiva sobre la problemática en análisis, resulta conveniente precisar en qué nivel de los distintosórdenes jurídicos se ubica el constitucionalismo local en México.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la controversia constitucional número 14/2001, consideró que en México existen cinco órdenes jurídicos: el constitucional, el federal, el estatal o local, el del Distrito Federal y el municipal. El criterio relativo quedó plasmado en la tesis de jurisprudencia...
EL JUICIO DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS
Maestra:
Alumno: Germán Salazar Mauricio
El sufrimiento de los hombres nunca debe ser un mudo residuo de la política, sino, por el contrario, constituye el fundamento de un derecho absoluto a levantarse y dirigirse a aquellos que detentan el poder.
MICHEL FOUCAULT
EL JUICIO DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOSINTRODUCCION
En el 2000 forma un parte aguas en la historia constitucional de nuestro país al crearse una reforma en la Constitución Política del Estado de Veracruz. Se trata, de una reivindicación a la esfera local como consecuencia de los fenómenos acontecidos en los últimos años y que dieron como resultado el inicio de una transición democrática. Que generó las condiciones para que elcentralismo político cediera paulatinamente concretamente en las Entidades Federativas, mismas que a partir de esa fecha van innovando constitucionalmente, creando instituciones, instrumentos, mecanismos y novedades, incluso más avanzados que en la propia Constitución Federal.
Uno de los instrumentos de tutela contemplados en la reforma constitucional Veracruzana es el Juicio de Protección de DerechosHumanos, mismo que intenta mejorar el origen del amparo Mexicano como mecanismo esencial de la protección de los derechos fundamentales, cuyos antecedentes se encuentran en la legislación yucateca de 1841 y que a partir del acta de reformas de 1847 fue sustraído a los estados de la republica mexicana, mismos que quedaron imposibilitados para conocer y resolver del mismo, reservándolo exclusivamente ensu substanciación y resolución a los tribunales del poder judicial de la federación.
Esta nueva tendencia de constitucionalismo estatal, donde existen categorías o contenidos poco estudiados en el pasado, como la supremacía de los textos fundamentales locales y las garantías procesales para afianzar su vigencia y fuerza vinculante que representan la expresión del federalismo mexicano del sigloXXI, el cual aspira a concretar una gran cantidad de principios y valores en el ordenamiento, fundamentalmente relacionados con la descentralización de los procesos jurídicos, político, económicos, sociales y culturales en un marco de división, separación y equilibrio vertical y horizontal entre los poderes, así como un mayor acceso a la justicia y efectividad en la tutela de los derechosfundamentales, requisitos esenciales del estado constitucional y democrático de derecho.
Para el tema que nos ocupa, se impone reflexionar a 12 años de la implantación del juicio de protección en Veracruz, cuáles han sido desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo los avances y obstáculos presentados, es decir, si se trata de un mecanismo efectivo para la tutela de los derechos humanos consagradosen la constitución local, o por el contrario es un intento más para consagrar en papel una institución formal e inerte que solamente constituye una simple aspiración al pueblo de Veracruz.
Por tal motivo, me propongo desarrollar en el presente ensayo, algunas ideas que ayuden al análisis y tal vez a la discusión de las formas de solución para hacer más fuerte y viable la justicia constitucionallocal, en derechos fundamentales, convencido de que debe haber un paso significativo en la construcción de mayores reglas de legitimidad democrática en nuestras instituciones gubernamentales, básicamente a partir de mayores niveles de acceso a la justicia.
DESARROLLO
Para tener una mejor perspectiva sobre la problemática en análisis, resulta conveniente precisar en qué nivel de los distintosórdenes jurídicos se ubica el constitucionalismo local en México.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la controversia constitucional número 14/2001, consideró que en México existen cinco órdenes jurídicos: el constitucional, el federal, el estatal o local, el del Distrito Federal y el municipal. El criterio relativo quedó plasmado en la tesis de jurisprudencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.