JUICIO EJECUTIVO PROCEDIMIENTO CIVIL




JUICIO EJECUTIVO

La vía ejecutiva

Definiciones.-
Para poder lograr un mejor entendimiento de una materia es importante primero definir el tema del que vamos a tratar. Para ello, debemos primero conocer y entender claramente el significado del vocablo “ejecutivo”, que el Diccionario define así: “Que no da espera ni permite que se difiera a otro tiempo la ejecución”.
De aquí podemosconcluir que ejecutivo significa inmediato, sin dilación.
El mismo texto define la vía ejecutiva como el “procedimiento para hacer un pago judicialmente, procurando antes convertir en dinero los bienes de otra índole pertenecientes al obligado, con el embargo de los cuales suele comenzarse o prevenirse esta tramitación”.
Esta definición, si bien es jurídicamente inexacta en relación a lo que nuestroderecho prescribe, conlleva de manera contundente el espíritu de lo que es el juicio por vía ejecutiva; es decir, una manera de obtener el pago del deudor de la manera más rápida posible, inmediata, puesto que dicha vía se sigue, en la mayoría de los casos, para cobrar créditos cedidos al deudor bajo su firma, firma que éste debe honrar.
Por otro lado tenemos las definiciones que nos da elDiccionario de Derecho Usual de Cabanellas:
Ejecutivo.- “que no admite espera ni consiente dilación”
Juicio ejecutivo.- “Aquel juicio donde, sin entrar en la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria. Se ha dicho que este procedimiento sumario no constituye en rigor un juicio, sino unmedio expeditivo para efectividad de sentencias y documentos que hacen fe y tienen fuerza compulsiva especial”
Vía Ejecutiva.- “Expedito procedimiento judicial de pago, que busca la conversión en dinero de los bienes del deudor reacio, mediante el previo embargo de bienes bastantes”
Es importante destacar que las obligaciones pueden tener diferentes fuentes, es decir, que pueden estar contenidas enlas leyes, como la de proveer alimentos a un hijo; o pueden ser resultado de un contrato -sea éste verbal o escrito- como las del patrono con el trabajador; también por el hecho de encargarse de un negocio ajeno, sin autorización del dueño; o pueden ser producto de la conducta delictiva o negligente de un individuo, como la obligación de indemnización que tiene el dueño del semoviente que causadaños a otra persona.
Sin perjuicio de esas fuentes, Ortega Moreira expone:
“presentado un caso de abuso del Derecho o enriquecimiento injusto, el
Juez, si se atiene a los preceptos escritos de nuestro Derecho, que determinan las fuentes de las obligaciones, no podría dictaminar nada en una demanda, pero en virtud del sí podría declarar obligaciones, basándose en los principios universales delDerecho, principios en los cuales está incluido el abuso del derecho y el enriquecimiento injusto. Por tanto, es mi opinión que se que debe ampliar la clasificación que de las fuentes de obligaciones ha hecho-
La sentencia ejecutoriada es un título ejecutivo, cuya causa está contenida en los considerandos (parte motiva), lo que demuestra la importancia de las fuentes de las obligaciones, porque antesde la sentencia, la obligación es una mera expectativa, que se convierte en título ejecutivo una vez ejecutoriada la sentencia. La vía ejecutiva no se la puede pactar, sino que solamente procede en virtud de un título ejecutivo. Por ejemplo, si se tratase de un contrato verbal de mutuo, el pago de dicha obligación no podría ser demandado en juicio ejecutivo, debido a la inexistencia física de untítulo que la respalde; o inclusive, si la obligación estuviese respaldada por asientos contables, o por documentos privados en los que conste la celebración del mutuo, no podría demandarse en juicio ejecutivo, a menos que el documento haya sido reconocido judicialmente, o que se encuentre entre los que la ley reconoce como títulos ejecutivos.
Es por lo anteriormente expuesto que, al contrario...