Juicio En Linea

I. Título del trabajo de investigación

La ilegalidad de las pruebas electrónicas en el Juicio en línea

II. Planteamiento del problema

2.1 Pregunta de investigación
¿Existe ilegalidad en las pruebas electrónicas que se presentan en el Juicio en línea?
2.1.1 Descripción del problema de investigación
La presente investigación se enfoca en el derecho procesal tributario referente alos medios de impugnación en materia fiscal federal, en específico a la ilegalidad probatoria que se da en el juicio Contencioso Administrativo en su nueva modalidad en línea. Tiene como finalidad indagar en la normatividad del naciente Juicio en Línea, que surge a partir de las reformas que se dieron el 12 de junio de 2009 y los lineamientos que se publicaron en el Diario Oficial de la Federaciónel 4 de mayo de 2011 que no contemplan que el uso de estos medios de prueba van en contra de la ley.
La reforma aboga por la viabilidad de implementar sistemas modernos y confiables que permitan a la sociedad, de forma fácil y rápida, acceder a la impartición de justicia, así como explotar los sistemas tecnológicos ya generalizados por internet; el TFJA al implementar los juicios en línea seregistra como pionero en este sentido y conlleva a la innovación, utilidad, necesidad y trascendencia que representan las nuevas tecnologías en el ámbito jurídico.
En este sentido, ante la importancia que representa el uso del Juicio Contencioso Administrativo en línea, resulta necesario encaminar esta investigación a conocer la regulación normativa que se contempla en el juicio en línea, así comoanalizar el impacto fiscal, administrativo y social que refleja al día de hoy, analizar los actores involucrados como lo es el TFJA, las instituciones y los contribuyentes para dar respuesta al planteamiento del problema aquí presentado ¿Es ilegal el uso de pruebas electrónicas en el juicio en línea?.
En un primer momento podemos decir que las pruebas surgen de la realidad extrajurídica, delorden natural de las cosas, son una creación del derecho, su existencia está constituida como medio. Los archivos electrónicos se tachan de verdaderos documentos aptos para dar algún grado de evidencia al Juzgador y pueden constituirse como medio de prueba dentro del proceso. Se propone, dar un tratamiento distinto a los documentos electrónicos que cuenten con firma electrónica avanzada de aquéllosque no cuenten con ella, por lo que los primeros harán prueba plena, y/o las segundas serán meros indicios que deberán adminicularse con otro tipo de pruebas, quedando a la prudente apreciación del Juzgador su valoración.
Lo anterior motiva en segundo momento a investigar si existe legislación en nuestro país suficiente para determinar la legalidad de los documentos electrónicos, podemosvisualizar más allá de México y mirar a América del Sur Bogotá, Colombia donde constantemente han cuestionado la legalidad de pruebas que se presentan y hasta que punto rompen con secretos profesionales, pasan encima de otras leyes, cuantas veces las información solicitada no es robada o incluso solo presentada sin consentimiento de su autor o las partes involucradas.
Como saber si el viable un peritaje,si estriba sobre la originalidad o alteración del documento durante su creación o su extracción, si se debe acudir a un experto en documentologia con conocimientos especializados en sistemas computacionales que permitan el manejo del documento electrónico, pues será éste quien determine la identidad entre el documento anunciado o copiado y el que efectivamente entró al proceso.
Podemos entonceshablar de las múltiples desventajas que nos brinda una evidencia electrónica tal como lo menciona el Profesor Jeimy Cano autor del libro “Evidencia digital: conceptos y retos” de la Universidad de Los Andes “si se tiene en cuenta que la manipulación y el examen de pruebas electrónicas es una tarea que requiere particular cuidado en consideración a las características especiales de la evidencia...