Juntos Evaluacion De Impacto Presentacion
Páginas: 5 (1080 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2015
Evaluación de impacto de
Programa Juntos
7 resultados para su reestructuración
Renos Vakis y Elizaveta Perova
Banco Mundial
Marzo 2009
Contexto
z
Asistencia Técnica de BM (y BID)
z
z
z
z
Programa Juntos
z
z
z
z
insumos al proceso de reestructuración de Juntos
coordinación y apoyo interinstitucional (CIAS, PCM, MINSA, SIS,
MEF, RENIEC
evaluación de impacto
desde finales de 2005
450,000familias beneficiadas
En mas de 600 de los 880 distritos de CRECER
En 2007, alrededor de 2m de familias siguen en pobreza
Evaluación de impacto
z
Pregunta principal: dados dos objetivos complementarios:
z
z
reducir la pobreza
mejorar los indicadores de capital humano en educación, salud y nutrición
Æ Cual ha sido el desempeño del programa Juntos en cumplir con sus objetivos?
z
Metodología
zUsar métodos econométricas para comparar indicadores de beneficiarios
con un grupo control que tiene características similares a los beneficiarios
de Juntos pero no recibieron el programa
z
Análisis para 2006 y 2007
z
Limitación: diseño de evaluación no ha estado integrado en la
implementación del programa desde principio
Resultados
Resultado 1 - Focalización
z
Aunque podría mejorar,Juntos es el programa mejor focalizado hacia
los pobres en Perú y similar con otros programas CCT en América
Latina
Focalizacion de programas públicos y pobreza- nivel Nacional (2006)
% PIB
O po rt unida de s - M e xic o
0.43%
J unt o s
0.06%
0.02%
P A C F O / P a pilla
0.01%
A lm ue rzo e s c o la r
0.06%
D e s a yuno e s c o la r
0.00%
P A N F A R / C a na s t a
V a s o de Le c he
0.13%0.07%
A T ra ba ja r / 1
0.04%
C o m e do r P o pula r
n/a
M ic ro e m pre s a / 2
n/a
-0.8
P ro gra m a s La bo ra le s
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
M á s f o c a liza do
-0.3
-0.2
-0.1
M e no s f o c a liza do
0.0
0.1
0.2
Impactos en Pobreza sobre consumo
El nivel de la transferencia representa el 15% del
gasto total de las familias. Comparado con otros
países, el nivel de latransferencia es intermedio.
30
% del gasto por hogar
25
20
15
10
5
0
PRAF (Ho)
Benef icios a
M adres y niños
(Bo)
Juntos (Perú)
PATH (Jamaica)
Familias en
Acción (Co)
Red Solidaria
(ES)
Red de
Oportunidades
(PA)
Oportunidades
(M x)
RPS (Ni)
Resultado 2 - Juntos tiene un impacto sobre
pobreza, consistente con resultados de otros
programas de CCT
0
Mexico
-2
-4
-6
-8
-10
HondurasJUNTOS
Colombia
Nicaragua
Impactos en Salud y Nutrición
js1
Resultado 3 – Hay un aumento significativo
en la utilización de servicios de salud
z
z
z
Principalmente en controles, vacunación
No hay impactos en controles prenatales, suplementos
de hierro, partos institucionales
Varias tasas de utilización siguen bajas
Impactos en salud: niños menor d
Impactos en salud: mujeres de 12 a 4100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
20%
0.83
0.65
0.43
0.36
0.43
0.46
40%
20%
0.29
0.40
0.34
0.51
0%
0%
Buscó atención medica
Vacunas
Controls Juntos
Controles de salud
Buscó atención medica
Vacunas
0.10
0.18
Recibió anticonceptivos
Control Juntos
0.11
0.19
Participó en charlas de
planificación familiar
Slide 10
js1
Letras de los graficos deben ser mucho mas grandes. Sinoes imposble leer. ver eejmplo. usaria flechas animadas para mostarr el
aumento
wb22606, 02/01/2009
Resultado 4 – Los beneficiarios de Juntos
gastan mas en alimentos. Además, sus gastos
son hacia alimentos de mayor calidad nutritiva.
• Hay impacto negativo en bebidas alcohólicas!
12.00
10.00
10.15
8.00
6.00
4.00
3.17
2.86
2.00
0.00
2.27
8.15
Panes y cereales
2.65
Azucar
2.52
Vegetales1.91
2.27
1.65
Grasas y aceites
Control
Tuberculos
Juntos
2.06
1.40
Frutas
0.72 1.14
Granos
0.28
0.13
Bebidas alcoholicas
Resultado 5 – Pero no hay impactos todavía en
indicadores finales (nutrición infantil, anemia)
z
Resultado consistente con la experiencia internacional
z
Se requiere complementar con
z
z
z
una oferta de salud adecuada (en cantidad y calidad)
promoción de...
Programa Juntos
7 resultados para su reestructuración
Renos Vakis y Elizaveta Perova
Banco Mundial
Marzo 2009
Contexto
z
Asistencia Técnica de BM (y BID)
z
z
z
z
Programa Juntos
z
z
z
z
insumos al proceso de reestructuración de Juntos
coordinación y apoyo interinstitucional (CIAS, PCM, MINSA, SIS,
MEF, RENIEC
evaluación de impacto
desde finales de 2005
450,000familias beneficiadas
En mas de 600 de los 880 distritos de CRECER
En 2007, alrededor de 2m de familias siguen en pobreza
Evaluación de impacto
z
Pregunta principal: dados dos objetivos complementarios:
z
z
reducir la pobreza
mejorar los indicadores de capital humano en educación, salud y nutrición
Æ Cual ha sido el desempeño del programa Juntos en cumplir con sus objetivos?
z
Metodología
zUsar métodos econométricas para comparar indicadores de beneficiarios
con un grupo control que tiene características similares a los beneficiarios
de Juntos pero no recibieron el programa
z
Análisis para 2006 y 2007
z
Limitación: diseño de evaluación no ha estado integrado en la
implementación del programa desde principio
Resultados
Resultado 1 - Focalización
z
Aunque podría mejorar,Juntos es el programa mejor focalizado hacia
los pobres en Perú y similar con otros programas CCT en América
Latina
Focalizacion de programas públicos y pobreza- nivel Nacional (2006)
% PIB
O po rt unida de s - M e xic o
0.43%
J unt o s
0.06%
0.02%
P A C F O / P a pilla
0.01%
A lm ue rzo e s c o la r
0.06%
D e s a yuno e s c o la r
0.00%
P A N F A R / C a na s t a
V a s o de Le c he
0.13%0.07%
A T ra ba ja r / 1
0.04%
C o m e do r P o pula r
n/a
M ic ro e m pre s a / 2
n/a
-0.8
P ro gra m a s La bo ra le s
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
M á s f o c a liza do
-0.3
-0.2
-0.1
M e no s f o c a liza do
0.0
0.1
0.2
Impactos en Pobreza sobre consumo
El nivel de la transferencia representa el 15% del
gasto total de las familias. Comparado con otros
países, el nivel de latransferencia es intermedio.
30
% del gasto por hogar
25
20
15
10
5
0
PRAF (Ho)
Benef icios a
M adres y niños
(Bo)
Juntos (Perú)
PATH (Jamaica)
Familias en
Acción (Co)
Red Solidaria
(ES)
Red de
Oportunidades
(PA)
Oportunidades
(M x)
RPS (Ni)
Resultado 2 - Juntos tiene un impacto sobre
pobreza, consistente con resultados de otros
programas de CCT
0
Mexico
-2
-4
-6
-8
-10
HondurasJUNTOS
Colombia
Nicaragua
Impactos en Salud y Nutrición
js1
Resultado 3 – Hay un aumento significativo
en la utilización de servicios de salud
z
z
z
Principalmente en controles, vacunación
No hay impactos en controles prenatales, suplementos
de hierro, partos institucionales
Varias tasas de utilización siguen bajas
Impactos en salud: niños menor d
Impactos en salud: mujeres de 12 a 4100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
20%
0.83
0.65
0.43
0.36
0.43
0.46
40%
20%
0.29
0.40
0.34
0.51
0%
0%
Buscó atención medica
Vacunas
Controls Juntos
Controles de salud
Buscó atención medica
Vacunas
0.10
0.18
Recibió anticonceptivos
Control Juntos
0.11
0.19
Participó en charlas de
planificación familiar
Slide 10
js1
Letras de los graficos deben ser mucho mas grandes. Sinoes imposble leer. ver eejmplo. usaria flechas animadas para mostarr el
aumento
wb22606, 02/01/2009
Resultado 4 – Los beneficiarios de Juntos
gastan mas en alimentos. Además, sus gastos
son hacia alimentos de mayor calidad nutritiva.
• Hay impacto negativo en bebidas alcohólicas!
12.00
10.00
10.15
8.00
6.00
4.00
3.17
2.86
2.00
0.00
2.27
8.15
Panes y cereales
2.65
Azucar
2.52
Vegetales1.91
2.27
1.65
Grasas y aceites
Control
Tuberculos
Juntos
2.06
1.40
Frutas
0.72 1.14
Granos
0.28
0.13
Bebidas alcoholicas
Resultado 5 – Pero no hay impactos todavía en
indicadores finales (nutrición infantil, anemia)
z
Resultado consistente con la experiencia internacional
z
Se requiere complementar con
z
z
z
una oferta de salud adecuada (en cantidad y calidad)
promoción de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.