jurado cedusido

PUES EN MI OPINION: LA PRIMERA VEZ QUE TUVE LA FORTUNA DE LEER ESTA MAGNIFICA OBRA LITERARIA, FUE HACE APROXIMADAMENTE TRES AÑOS, DONDE EL DERECHO NO TENIA UNA IMPORTANCIA EN MI VIDA. PUES COMO MUCHAS PERSONAS, TENIA LA IDEA DE QUE UN ABOGADO ERA UNA PERSONA, PREPOTENTE, CORRUPTA, AMBICIOSA, MENTIROSA, Y QUE TODO ABOGADO SEGUIA UNA MISMA LÍNEA . 

UNA ESTRUCTURA YA TRAZADA POR EL SISTEMA QUEACTUALMENTE VIVIMOS EN NUESTRO PAIS O SEA, EL ABOGADO A MI PENSAR ERA UN SINONIMO DE CORRUPCIÓN EN TODA LA EXTENSION DE LA PALABRA. 

ESTA OBRA ME HIZO VER Y REFLEXIONAR DE QUE ESTABA COMPLETAMENTE EQUIVOCADO QUE SI HÁY PERSONAS CORUPTAS, INJUSTAS Y MENTIROSAS, PERO NADA TIENEN QUE VER CON LO QUE ES UN BUEN JURISTA O ABOGADO. EN DEFINITIVA NADA TIENEN QUE VER CON EL DERECHO. 

ME IMPACTO LAFORMA DE EVIDENCIAR AL SIMULADOR, AL GRADO DE DESPRECIAR SU PERSONA, PLANTEANDO QUE SU MISMA VIDA ES UNA COMPLETA FARSA, YA QUE PRETENDE SER ALGO QUE EN DEFINITIVA NO ES, PRETENDE ACTUAR, ENGAÑANDO ALOS DEMAS INDIVIDUOS QUE CARECEN DEL CONOCIMIENTO DE LA CIENCIA, ARGUMENTANDO CON FALSEDADES QUE EL ES UN BUEN ABOGADO, MAESTRO, JUEZ, ETC. EN OCASIONES LLEGA A PENSAR, QUE SÍ EFECTIVAMENTE ES UN BUENJURISTA. EL MISMO PUEDE LLEGAR A CREERSE SUS PROPIAS MENTIRAS. 
HASTA DARSE CUENTA DE QUE HA VIVIDO ENGAÑADO . 

A DIFERENCIA EL JURISTA, ES EL BUEN ABOGADO, EL BUEN MAESTRO DE DERECHO, EL JUSTO JUEZ, ETC. PERO LO MAS IMPORTANTE SUS ESTANDARTES SON LA VERDAD Y LA JUSTICIA. 

COMO EL AUTOR NOS LO MENCIONA, ESTA OBRA VA DIRIGIDA ESPECIALMENTE A LOS ESTUDIANTES DE DERECHO, YA QUE EN OCASIONES NOTENEMOS LA IDEA DE LA LABOR DEL JURISTA, Y NOS LLEVAMOS LA IMAGEN DEL SIMULADOR PENSANDO QUE ESO ES UN ABOGADO. Y DE AQUÍ PARTIRAN LOS BUENOS JURISTAS, O LOS FALSOS QUE PRETENDERAN VIVIR UNA FANTASIA. 
( TE RECOMENDARIA LEER EL LIBRO Y NO PRETENDAS SIMULAR QUE LO AS LEIDO) 
"NO TE COMBIERTAS EN UN SIMULADOR DEL DERECHO. POR QUE SUPONGO QUE ESTUDIAS ESTA MARAVILLOSA CIENCIA, NO PRETENDAS COMETER ELERROR DEL SIMULADOR"











1.- INTRODUCCIÓN.

El Autor del libro “El Jurado seducido”: Luis de la Barreda Solorzano, realizó un trabajo de recopilación de varios casos en los que se aprecia la intervención de lo que él mismo refiere como “pasiones” humanas, esto es, circunstancias en las que intervinieron personas y sus respectivas cargas emocionales, lo cual representa unaimportante estudio de las conductas humanas y los factores incidentes que las rodean, sobre todo en el ámbito de las resoluciones judiciales o administrativas.

Antes de continuar, debemos saber que el Doctor Luis de la Barreda, es Profesor de Derecho Penal, por oposición, en la Universidad Nacional Autónoma de México y en la Universidad Autónoma Metropolitana, Investigador del Instituto deInvestigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, asimismo es autor de los siguientes títulos: “El alma del ombudsman”; “El corazón del ombudsman”; “Los Derechos Humanos, una conquista irrenunciable”; y “Justicia Penal y Derechos Humanos”. A la fecha, es Director General del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la inseguridad.

El libro se presenta en cuatro secciones: laprimera es relativa a casos en los que el amor apasionado y el desamor son los protagonistas; la segunda comprende fenómenos criminales relacionados con usos y costumbres bárbaros; la tercera contiene asuntos en los que entran en juego cuestiones éticas; por último, la cuarta aborda temas antiguos de eterna actualidad.
A lo largo de la lectura, nos vamos a encontrar con situaciones que se suscitaronen diversas partes del mundo, en donde intervinieron hombres y mujeres que se relacionaron sentimentalmente estando prohibidas tales conductas, trayendo como consecuencia que se diera la aplicación de sanciones que desde el punto de vista lógico jurídico de nuestro país, se consideraría violatorio de los derechos humanos, mientras que en esos lugares donde se aplicó “la justicia popular”, fue...