Juridico

La teoría finalista afirma que el legislador al crear tipos penales debe estar sujeto a las estructuras permanentes de la teoría del delito y no violentar las estructuras para evitar caer encontradicciones. De tal modo que el legislador debe partir de los conceptos de acción, antijurÍcidad y culpabilidad, como estructuras fundamentales, que servirán para preservar los derechos fundamentales delhombre, es decir que su actividad creadora no debe ser autónoma, sino sujetarse a los principios de la teoría del delito.


Dolo Determinado: Es aquel que ha sido dirigido a un preciso fincriminoso. Por ejemplo a la muerte de un individuo. También conocido como Dolo especifico. Consiste en la consecuencia de un fin determinado.

En el sistema finalista se rechaza el concepto de una acciónentendida como "proceso causal ciego" del que parte el causalismo, y afirma que la acción, es actividad final; el derecho prohíbe, ordena conductas, pero estas prohibiciones no están dirigidas aprocesos causales "ciegos" sino a procesos causales dirigidos por la voluntad del hombre, es decir, con una finalidad.

El legislador no sólo esta vinculado a las leyes de la naturaleza física, sino quetambién tiene que respetar determinadas estructuras lógico-reales en el objeto de su regulación, pues, de lo contrario, su regulación resulta necesariamente falsa. ASÍ, LA ESTRUCTURA ONTOLÓGICA DE LAACCIÓN, sobre todo, tiene existencia previa a cualquier valoración y regulación... EL LEGISLADOR TAMPOCO PUEDE CAMBIAR LA ESTRUCTURA DE LA ACTIVIDAD FINAL DEL HOMBRE NI LA FUNCIÓN DEL DOLO EN ELLA, sinoque, si los quiere someter a normas, tiene que vincular su regulación a aquellas, pues, de lo contrarío malogra el objeto de la regulación.

Para el finalismo no hay duda de que la acción esejercicio humano voluntario de actividad final, y la acción no sólo es causal si no que está orientada conscientemente a un fin; el carácter causal no esta dirigido a un fin, es el resultado de relaciones...