Juridico

DEFINICIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Según Truyol: afirma el jurista, el Derecho Internacional Público no se puede dar entre naciones, sino entre estados, el derecho internacional público no es internacional sino interestatal, regula las relaciones de otros sujetos de derecho internacional, como la santa sede, la orden soberana de Malta, los organismos internacionales y en ciertoscasos al individuo como cuando ejerce el derecho de petición ante la corte Europea de Derechos Humanos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En el derecho Internacional Público podemos adoptar la idea de Ubi Societas ius: donde hay sociedad hay derecho. Por lo que el Derecho Internacional Público es una ciencia eminentemente jurídica, el derecho internacional siempre debe de tratarlocomo una ciencia autónoma e independiente. se habla precisamente de Derecho de Gentes al cual se refería a un derecho común de la humanidad civilizada, lo que podría ser exacto si se llegase a un derecho mundial, por lo general, por derecho internacional se entiende el derecho internacional público, aunque la expresión abarca el derecho internacional privado, el Ius Gentium se diferencio del IusCivile según Truyol, por su mayor flexibilidad, que procedía de la falta de rigorismo formal y de amplia libertad de movimientos del praetor peregrinus en su establecimiento e interpretación, en función de las exigencias cambiantes de u comercio jurídico cada vez más intenso con el exterior , los post-glosadores vieron el Ius Gentium como un conjunto de normas universales aplicables a todos lospueblos, en contraposición al derecho civil o positivo.
En palabras de Kelsen, acudiendo al criterio formal, si el contenido de las reglas internacionales es fluido y cambiante, existe en ellas un matiz forma fijo e invariable: su procedencia, su proceso de positivización, es este el criterio adoptado por la mayor parte de los autores que se han planteado de manera expresa y consecuente el problemade la definición del derecho internacional.
Se puede concluir entonces  que el Derecho Internacional Público es el conjunto de normas positivizadas por los poderes normativos peculiares de la comunidad internacional.
LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
Según Truyol:, las fuentes materiales del derecho son aquellos factores que originan las normas jurídicos-positivas y las fuentes formales sonlas formas peculiares de expresión de las normas jurídicas, como la costumbre y los convenios internacionales. Según el artículo 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia del derecho internacional las fuentes son las siguientes: Convenciones (tratados), Costumbre Internacional, Principios Generales del Derecho Internacional, Decisiones Judiciales y Doctrina. [pueden afirmarse que lassentencias de la Corte Internacional de Justicia constituyen fuentes de derecho internacional, por cuanto el artículo 94 de la carta de la ONU establece ¨cada miembro de las naciones unidas se compromete a cumplir la decisión de la Corte Internacional de Justicia en todo litigio en que sea parte, según el artículo 59 el estatuto de la Corte Internacional de Justicia, la decisión de la corte no esobligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso ha sido decidido.
La Legislación Internacional: comprende el conjunto de normas creadas por órganos internacionales competentes para hacerlo, se encuentran las reglas de procedimiento de la Corte Internacional de Justicia, la jurisprudencia de los tribunales internacionales puede servir de medio para demostrar la existencia y elcontenido de la costumbre internacional. [o los conceptos dados por los distintos organismos internacionales, según la materia que le corresponda.
La Costumbre Internacional: , es la forma primaria de manifestarse la comunidad ya que está formada por un conjunto de reglas observadas de hecho, dichas reglas se revelan por la repetición de ciertos actos, acompañada del sentimiento de obligatoriedad,...