Jurisprudência del TEDH

El derecho a obtener una resolución de fondo en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos y del Tribunal Constitucional español

“El derecho a obtener una resolución de fondo en la
jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
y del Tribunal Constitucional español”
Ciro Milione
Bec ario de inve stigac ión
Departame nto de Derec ho Público y Econó mico
Áre a deDerecho Const itucio nal
Fac ultad de Derecho - Unive rsidad de Có rdoba

1.
2.
3.
4.

5.

SUMARIO
E l a r t. 1 0.2 d e la Co nstitu ción e spa ñol a .
A lg una s c onsid e r a cion es a ce r ca d e la s c a r a cte r ístic a s pr i ncipa l es d el a r t. 6 d el
Con venio E ur ope o d e D er echo s Hum a nos.
E l d er ech o a ob tener una r e soluci ón d e fond o en la jur isp r udenc ia d el TE D H.
E l d er ech o a ob tener una r e soluci ón d e fond o en la jur isp r ud enc ia d el TC.
4.1 Pr em isa
4.2 E l d er ec ho a o btener una r esoluc ión d e fond o d entr o d e l a CE .
4.3 La s func iones d esa r r olla d a s por el d er echo a obten er una r esol ución d e
fon d o en la jur ispr ud encia consti tucion a l.
4.4 La s ca r a cter ís tica s d el d e r echo aobte ner un a r eso lución d e fo nd o en la
jur ispr ud encia consti tucion a l.
a.
D er echo d e pr es ta ción y a ci er to d el J ue z .
b.
R a z ona bil id a d , fa lta d e a r b itr a r i ed a d , lógica y er r or .
c.
La ex tens ión.
d.
La congr u encia .
4.5 La m otiva ción d e los elem en tos a c cesor i os d e la s se ntenci a s.
4.6 La r ela ci ón ent r e el d er ech o a obtener una r e soluci ón d e fond o y los
d em á s d er echos fund a m enta le s a la hor a d e su pr otec ción j ud icia l.
Con clusio nes.

--- ----· ------ 1. El art. 1 0.2 de la Constitu ción español a.
La import ancia de los derec hos fundamen tales 1 para un Estado de
Der echo queda r eflejada en la misma Con stituc ión, d onde, en el primer
pár rafo d el art . 10, establece que “ladignidad de la pe rsona, los derecho s
inviolabl es que le so n inhe rentes , el l ibre desarro llo de la pe rsonal idad, el res peto a la
ley y a l os derechos de los demás son f undame nto de l orde n político y de la paz
soc ial.”
Existe en tonces un estrecho nexo de int erdepe ndencia gené tico y
fun cional entre el Estado de Dere chos y los derecho s fundamentales, p ues
mie ntras el primeroe xige, y a la vez implica para serlo garant izar los
1

L. M. Diez-Picazo, Sistema de derechos fundamentales, Civitas, Madrid, 2003.

1

El derecho a obtener una resolución de fondo en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos y del Tribunal Constitucional español

der echos fundam entale s, ést os últ imos e xigen e implican p ara su
realización al Estado de Derecho 2.
Asimismo vemos como la meno r o mayor am plitud del r econoc imient o
con stituc ional de los derec hos, así com o su p rotecc ión y garant ías,
con stituy en un paráme tro suficien tement e fiab le par a medir la legitim idad
dem ocrática del orden polít ico de un Estado 3.
En la Con stituc ión española, esto s dere chos y liber tades no sólo
disfrutan de un a serie de garantías a lahora de su desar rollo y prot ección 4
sin o que además a la hora d e su interpr etació n, es de con stante aplic ación
el principio he rmenéutico d el favor lib ertatis, por el que los derech os deb en
int erpret arse d el mod o más amplio posib le, de la fo rma más favo rable para
su efectividad. Igualmente es de indudable ot ro principio que la
Con stituc ión in cluye en el sistem ajurídico: el principio por e l que la
int erpret ación de los derec hos ha de se r conforme c on los Tratados
Int ernacionales sobre derec hos humanos ratificados por España ( art. 10.2
CE) 5.
Según pon e en e videnc ia el mismo Tribun al Con stituc ional 6 la
Con stituc ión es hija de un periodo caracterizado po r la apertur a del
con stituc ionalismo a los fe nómeno s de c ooperación e...