Jurisprudencia, Examen De Las Pruebas

Páginas: 18 (4419 palabras) Publicado: 4 de diciembre de 2012
Rec.: Joselyn De la Rosa González
Fecha: 13 de junio de 2012
Número Único: 003-2003-00709

REPÚBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
TERCERA SALA.
Rechaza

Audiencia pública del 13 de junio de 2012.
Preside: Manuel Ramón Herrera Carbuccia.

Dios, Patria y Libertad

En Nombre de la República, la Tercera Sala de lo Laboral,
Tierras, Contencioso Administrativo y ContenciosoTributario de la
Suprema Corte de Justicia, dicta en audiencia pública la siguiente
sentencia:
Sobre el recurso de casación interpuesto por Joselyn De la Rosa
González, dominicana, mayor de edad, Cédula de Identidad y
Electoral núm. 001-1445449-9, domiciliada y residente en la calle 1ra.
núm. 29, del sector Los Guaricano, de esta ciudad, contra la sentencia
dictada por el Tribunal Superior deTierras del Departamento Central
el 7 de abril de 2003, cuyo dispositivo se copia más adelante;

1
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan De Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D.
• Tel.: 809-533-3191 • www.suprema.gov.do • E-mail: suprema.corte@verizon.net.do

Rec.: Joselyn De la Rosa González
Fecha: 13 de junio de 2012
NúmeroÚnico: 003-2003-00709

REPÚBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la
República;
Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría de la
Suprema Corte de Justicia el 9 de junio de 2003, suscrito por los Dres.
Juan A. Ferrand y Luis Medina Sánchez, Cédulas de Identidad yElectoral núms. 001-0785826-8 y 001-0163531-6, respectivamente,
abogados de la recurrente Joselyn De la Rosa González, mediante el
cual proponen los medios que se indican más adelante;
Visto la Resolución núm. 56-2010 dictada por la Tercera Sala de
la Suprema Corte de Justicia el 11 de enero de 2010, mediante la cual
declara el defecto de los recurridos Abogado del Estado ante el
Tribunal de Tierrasy Procurador General de la República;
Visto la Ley núm. 25 de 1991, modificada por la Ley núm. 156 de
1997, y los artículos 1 y 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación;
Que en fecha 25 de abril de 2012, esta Tercera Sala en sus
atribuciones de Tierras, integrada por los Jueces: Manuel Ramón
Herrera Carbuccia, Presidente; Sara I. Henríquez Marín, Robert C.
Placencia Alvarez y EdgarHernández Mejía, asistidos por la Secretaria

2
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan De Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D.
• Tel.: 809-533-3191 • www.suprema.gov.do • E-mail: suprema.corte@verizon.net.do

Rec.: Joselyn De la Rosa González
Fecha: 13 de junio de 2012
Número Único: 003-2003-00709

REPÚBLICA DOMINICANA

SUPREMACORTE DE JUSTICIA
General, procedió a celebrar audiencia pública para conocer del
presente Recurso de Casación;
Considerando, que en la sentencia impugnada y en los
documentos a que ella se refiere, consta lo siguiente: a) que con motivo
de una litis sobre derechos registrados en relación a la Parcela núm. 49
del Distrito Catastral núm. 21, del

municipio y provincia de San

Cristóbal, elTribunal de Tierras de Jurisdicción Original, debidamente
apoderado, dictó en fecha 31 de octubre de 2002 la Decisión núm. 53,
cuyo dispositivo se encuentra contenido en el de la sentencia
impugnada; b) que sobre recurso de apelación interpuesto contra esta
decisión, el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central
dictó en fecha 7 de abril de 2003, la sentencia núm. 7, ahoraimpugnada, cuyo dispositivo es el siguiente: “1ro.: Se acoge, en cuanto a
la forma y se rechaza en cuanto al fondo, por los motivos que constan en esta
sentencia, el recurso de apelación de fecha 28 de noviembre de 2002, suscrito
por los Dres. Juan A. Ferrand y Luis Medina Sánchez, en representación de la
Sra. Jocelyn De la Rosa González y de sus hijas, menores de edad, Bertha
María y Eugette...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Jurisprudencias de pruebas
  • jurisprudencia pruebas
  • examen prueba
  • Examen De Prueba
  • Examen Prueba
  • prueba de examen
  • Examen Prueba
  • Prueba ilicita. jurisprudencia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS