JURISPRUDENCIA FRAUDE PROCESAL

JURISPRUDENCIA FRAUDE PROCESAL

SALA CONSTITUCIONAL
MAGISTRADO-PONENTE: JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
 
 El 11 de septiembre de 2000, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental dictó sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta, el 6 de septiembre de 2000, por el abogado Jesús TineoMoreno, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AUREA ELISA FUENMAYOR DE GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.764.647, contra el auto del 8 de diciembre de 1999, emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, que homologó la transacción judicial celebrada entre el cónyuge de la accionante,ciudadano Robert Michael Gómez de Freitas y el ciudadano Nerio de Jesús Áñez, en la cual el primero le dio en pago al segundo bienes que, según la accionante, son parte de la comunidad conyugal.
 El 12 de septiembre de 2000, el abogado Jesús Tineo Moreno consignó diligencia ante el a quo mediante la cual, reservándose su ejercicio, sustituyó el poder, que le confirió la accionante el 8 de septiembrede 2000 (folios 205-206), en el abogado Luis Guillermo Govea inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 6.832, para que este abogado represente a la poderdante ante el Tribunal Supremo de Justicia. Esta Sala observa, de la revisión del poder otorgado por la accionante, que el mismo permite la sustitución en los términos que fue realizada, y así se declara.
 En la misma oportunidad, el abogado JesúsTineo Moreno consignó diligencia ante el mismo tribunal mediante la cual apela de la decisión judicial del a quo.
El 18 de septiembre de 2000 se recibió el expediente en esta Sala, se dio cuenta del mismo y se designó como ponente al Magistrado que, con tal carácter, suscribe la presente decisión.
 El 17 de noviembre de 2000, los abogados Luis Guillermo Govea Urdaneta y Jesús Tineo Morenoconsignaron escrito ante esta Sala, mediante el cual explanaron los fundamentos de su apelación.
             
ANTECEDENTES
El 1° de octubre de 1999, el abogado Pedro Rafael Mejía, inscrito en el Impreabogado bajo el N° 29.358, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NERIO DE JESÚS ÁÑEZ, interpuso, ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de laCircunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, demanda por cobro de bolívares contra el ciudadano ROBERT MICHEL GÓMEZ DE FREITAS, derivada del incumplimiento del contrato de préstamo suscrito entre ambas partes.
El 7 de diciembre de 1999, los ciudadanos  ROBERT MICHEL GÓMEZ DE FREITAS y NERIO DE JESÚS ÁÑEZ, representados ambos por abogados, consignaron, ante el juzgado antes identificado, transacciónjudicial mediante la cual el demandado, ciudadano ROBERT MICHEL GÓMEZ DE FREITAS, conviene en todos y cada uno de los términos de la demanda. Al respecto, el ciudadano ROBERT MICHEL GÓMEZ DE FREITAS, con el objeto de cumplir con su obligación, da en pago inmuebles que, tal como se expresa en el convenio transaccional, son parte de la comunidad conyugal existente entre dicho ciudadano y laciudadana AUREA ELISA FUENMAYOR DE GÓMEZ. En tal sentido, el demandado consignó copia simple del poder otorgado por su cónyuge, ciudadana AUREA ELISA FUENMAYOR DE GÓMEZ, mediante el cual ella autoriza a realizar la mencionada transacción.  El 8 de diciembre de 1999, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, dictó automediante el cual homologó la transacción antes señalada.
 El 6 de septiembre de 2000, la ciudadana AUREA ELISA FUENMAYOR DE GÓMEZ, asistida por el abogado Jesús Tineo Moreno, interpuso acción de amparo constitucional contra el auto dictado el 8 de diciembre de 1999, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui....