Jurisprudencia Y Recurso De Alzada

RESOLUCION DEL RECURSO DE ALZADA ARIT-CBA/RA 0065/2012
Recurrente: Yamil Eduardo Baracatt Baracatt
Recurrido: Dirección de Ingresos del Gobierno Autónomo Municipal de Tarija,
legalmente representada por Ana Maria Guzmán Estrada
Expediente: ARIT-TJA/0081/2011
Fecha: Cochabamba, 15 de marzo de 2012

Marco Normativo y Conclusiones:
El artículo 143 de la Ley 2492, establece que el Recurso deAlzada será admisible sólo
contra los siguientes actos definitivos: 1. Las Resoluciones Determinativas; 2. Las
Pág. 8 de 16
Resoluciones Sancionatorias, entre otras; indicando asimismo que este recurso deberá
interponerse dentro del plazo perentorio de veinte (20) días improrrogables,
computables a partir de la notificación con el acto a ser impugnado. Asimismo, por
disposición del Artículo4 num. 4 de la Ley 3092, el Recurso de Alzada, también es
admisible contra todo otro acto administrativo definitivo de carácter particular emitido
por la Administración Tributaria.

Por lo expuesto, se establece que se operó la prescripción de la acción de la
Administración Tributaria Municipal, para controlar, investigar, verificar, comprobar y
fiscalizar tributos, determinar el tributo,para las gestiones 2004, 2005 y 2006, al no
haberse producido causales de suspensión e interrupción del curso de la prescripción,
en aplicación de los Artículos 59, 61 y 62 de la Ley 2492, no así por las gestiones 2002
y 2003, por haberse interrumpido el término de la misma, conforme establecen los
Artículos 52 y 54 de la Ley 1340 y Artículos 59, 61 y 62 de la Ley 2492. En
consecuenciacorresponde a ésta instancia, por los fundamentos expuestos
anteriormente, revocar parcialmente la Resolución Administrativa Nº 73/2011 de 25 de
noviembre de 2011, emitida por la Dirección de Ingresos del Gobierno Municipal de
Tarija.
POR TANTO:
El Director Ejecutivo Interino de la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria
Cochabamba, designado mediante Resolución Suprema N° 06654 de 12 de enerode
2012, con las atribuciones conferidas por el Artículo 140 de la Ley 2492, Título V del
Código Tributario Incorporado por la Ley 3092 y el Artículo 141 del DS. 29894,

RESUELVE:
PRIMERO.- REVOCAR PARCIALMENTE la Resolución Administrativa Nº 73/2011 de
25 de noviembre de 2011, emitida por la Dirección de Ingresos del Gobierno Autónomo
Municipal de Tarija, declarando prescritos los derechosde cobro del IPBI por las
gestiones 2004, 2005 y 2006, manteniendo la misma en cuanto a las gestiones 2002 y
2003, asimismo se mantiene firme el IPBI de las gestiones 2007, 2008, 2009 y 2010
del inmueble con Código Catastral Nº 3-87-1-0-0-0, de propiedad Yamil Eduardo
Baracatt Baractt; sea de conformidad con el inc. a) del Código Tributario Boliviano.

RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE ALZADAARIT-CBA/RA 0139/2012
Recurrente: Sebastián Jaime Arellano Maldonado y Copropietarios
Recurrido: Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de Tarija y la Provincia
Cercado, representada por Ana María Guzmán Estrada
Expediente: ARIT-TJA/0019/2012
Fecha: Cochabamba, 25 de mayo de 2012

2.- Expresa que para la aplicación correcta de los procedimientos especiales, se debe
cumplir con lo que señalalos Artículos 99 y 89 de la Ley 2492, que ante el
incumplimiento de la norma señalada se vicia de nulidad todo el procedimiento.

Asimismo, se evidencia que para la Determinativa Mixta Nº 165/2009, la primera
publicación se realizó el 8 de noviembre de 2009 y la segunda publicación el 29 de
noviembre de 2009, en cambio para la Determinativa Mixta Nº 301/2010, la primera
publicación fue el 29de noviembre 2010 y la segunda publicación el 15 de diciembre
de 2010, en las cuales se observa que contienen una lista de sujetos pasivos, entre los
cuales se encuentra el nombre de Sebastián Jaime Arellano Maldonado, su Cédula de
Identidad, Número de Resolución Determinativa, gestiones (2004, 2005 y 2006) y el
importe total de la deuda tributaria; sin embargo, se evidencia que entre la...