Jurisprudencia

Revista 2006] de Derecho

Vol. XIX - Nº 2 - Diciembre 2006 JURISPRUDENCIA COMENTADA

Páginas 265-273 265

SENTENCIA SOBRE REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y FINALIDAD DE LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA (CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA)
Comentario de Susan Turner Saelzer
Valdivia, tres de mayo de dos mil seis. VISTOS y OIDOS: PRIMERO: Que con fecha 26 de abril del presente, se llevó a efecto laaudiencia de juicio correspondiente a los autos RUC 05-2-0043186-5 RIT C-3672005, para conocer de 1ft demanda formulada por doña Eduvigis del Carmen Vejar. García C.I 5.586.330-K, 55 años de edad, casada, secretaria, domiciliada en calle General Lagos pasaje Di Biaggio Nº 121 de esta ciudad, la demandante interpuso demanda de divorcio y de compensación económica en contra de don Roberto Osvaldo SotoOyarzo, C.I. Nº 7.492.619-3, 51 años de edad, casado, empresario, domiciliado en Avenida Pedro Montt, pasaje álvaro Bombal Nº 030, Valdivia. La parte demandante compareció representada por el abogado Sr. Carlos Alejandro Hidalgo Muñoz. El demandado fue debidamente emplazado, y no compareció a la audiencia preparatoria ni a la audiencia de juicio. SEGUNDO: Que doña Eduvigis del Carmen Véjar García,funda su demanda de divorcio, en que contrajo matrimonio con el demandado el 23 de diciembre de 1972, en la comuna de Lago Ranco, del matrimonio nacieron dos hijas, en la actualidad mayores de edad. Durante el año 1972-1973 era funcionaria de Endesa, y en consideración a que el demandado no encontró trabajo y tenía la posibilidad de seguir estudiando, decidió apoyarlo para que entrara a estudiar ala Universidad Austral la barrera de Ingeniería en electricidad, más tarde, quedó sin trabajo, había nacido su primera hija Evelyn, y comenzó a trabajar como secretaria de gerencia en el Astillero Immar y a mediados del año 1976 ingresó a trabajar a la Universidad Austral, donde lleva más de 28 años trabajando. Su cónyuge abandonó los estudios, época en la que ella debió solventar los gastosfamiliares, incluida la manutención del demandado, nunca dejó de trabajar y pudo asistir a sus dos hijas, además de contribuir económicamente al hogar, costumbre que para el demandado fue muy cómoda, lo que le permitió ahorrar e ir adquiriendo bienes. El 28 de agosto de 1999, mientras ella se encontraba trabajando, el demandado abandonó el hogar común, con lo cual cesó la convivencia, procediendo aretirar del

266

REVISTA DE DERECHO

[VOLUMEN XIX- Nº 2

hogar todos los objetos que quiso, como televisor, equipo, computador, además tenía una camioneta, la cual vendió. Agrega, que el demandado siempre fue una persona muy violenta, lo que a ella le significó una enorme crisis emocional y un desgaste psíquico de abatimiento y fracaso, realizó diversas denuncias ante Carabineros por malostratos físicos y psíquicos, incluso hay causas por violencia intrafamiliar. En la causa rol 293-2002 por violencia intrafamiliar, fueron fijados los alimentos, alimentos que el demandado cumplió durante cierto tiempo, pero que a la fecha ha dejado de pagar, y no han sido regulados en la instancia correspondiente. Por lo que solicita en virtud del artículo 55 de la Ley de Matrimonio Civil, tener pordeducida demanda de divorcio, declarar terminado el matrimonio, ordenando las inscripciones y subinscripciones que corresponda. Se tuvo por evacuada la contestación de la demanda en rebeldía del demandado. TERCERO: Que: doña Eduvigis del Carmen Véjar García interpuso demanda de compensación económica en contra de don Roberto Osvaldo Soto Oyarzo, señalando que durante años ha asumido en gran partela manutención y cuidado de sus hijas y del demandado, generándose por este hecho una evidente situación de menoscabo económico. Durante años el demandado estudiaba mientras ella trabajaba y cuidaba del hogar común, nunca dejó de trabajar y asistir económicamente a sus hijas contribuyendo sola a los gastos del hogar, costumbre que para el demandado fue muy cómoda, lo que le permitió ahorrar e...