Jurisprudencia

EDICTO
Para: JULIAN BARRIENTOS:
PARA; JULIAN BARRIENTOS:
La Dra. Carmen Ticona Aranda Juez Primero de Instrucción Mixto Liquidador y Cautelar de Tarata, provincia Esteban Arze del Departamento de Cochabamba, por el presente edicto, NOTIFICA: a JULIAN BARRIENTOS, con la sentencia de fecha 21 de abril de 2011; para que por si o mediante apoderado, en el plazo establecido por ley, se apersoney asuma defensa, dentro el proceso de Guarda de Menor seguido por Víctor Chambi Calizaya y Juana Soto Fuentes contra Julián Barrientos a cuyo fin se transcribe lo siguiente: SENTENCIA: PROCESO: GUARDA DE MENOR: DEMANDANTE: Victor Chambi Calizaya y Juana Soto Fuentes de Chambi. DEMANDADO: Julián Barrientos: FECHA: Tarata, 21 de abril de 2011. Dentro de la Demanda de Tenencia y Guarda de menordemandado por Victor Chambi Calizaya y Juana Soto Fuentes de Chambi, con C.I. Nros. 826214 y 901553 – Cbba. Mayores de edad, cónyuges, con domicilio en la zona de Llave Mayu, Cantón Arpita de la Provincia Esteban Arze, asistidos por la Lic. Elizabeth Tapia Guzmán contra Julián Barrientos cuya defensa fue asignado al Lic. Jimmy Fidel Angulo Angulo. VISTOS: La demanda de Tenencia y Guarda presentado porVíctor Chambi Calizaya y Juana Soto Fuentes de Chambi, en contra de Julián Barrientos manifestando: Que son cónyuges y padres de Arminda Chambi Soto, quien vivió en concubinato con Julián Barrientos y producto de la relación nación su nieto José David Barrientos Chambi, acontece que desde el principio la relación de su hija no funciono, pues no existía entendimiento, razón para que su hija sesepare de su concubino; debido a que su hija debía mantener a su hijo y solventar todos los gastos de ella y los de su niño y ahorrar para adquirir una vivienda, es así que velando el bienestar y cuidado del niño que no iba a ser el adecuado con ella trabajando todo el día y el padre de su hijo estar ausente, decidió que el pequeño se quedara bajo la guarda y custodia con la seguridad que no lefaltaría nada, ya que se dedicarían por completo a él, por ser el único nieto, fue confiado desde que tenia 2 años de edad, ocupándose de su educación vestimenta, atención, cariño y todos los cuidados que los abuelos le han brindado. Al presente el niño tiene 6 años de edad y se encuentra cursando el primer año en la Unidad Educativa Carlos Canelas, durante ese tiempo el niño vive con los abuelos ya quesu padre no se preocupa por el y su hija les envía recursos económicos para que su hijo no tenga privaciones, cubriendo sus necesidades, en cambio el padre se olvido de su hijo ni siquiera lo conoce por la voz ya que no le llama por ningún medio de comunicación. Sucede que el padre de su nieto en España prendió tener nuevamente vida en común con su hija, al no ser posible le amenazo indicando quese vengará de ella en lo que mas quiere en su hijo y que vendría a Bolivia para hacerlo desaparecer llevándoselo y dejarlo a cualquier persona de manera que jamás se sepa su paradero, con estas amenazas y al enterarnos que se encuentra en Bolivia y que son objeto de persecución, es así que al amparo del Art. 42 y 43 del Código Niño, Niña y Adolescente, demandan la guarda y tenencia de su nietoJOSE DAVID BARRIENTOS CHAMBI. Por auto de 24 de Noviembre de 2010 se admite la demanda y se corre en traslado al demandado JULIAN BARRIENTOS, que previo juramento de desconocimiento de domicilio realizado por los demandantes, fue citado por edictos con la demanda y que no fue respondida dentro el plazo establecido por ley, mediante proveído de 4 de febrero de 2011 se designo defensor de oficio deldemandado al Dr. Jimmy Fidel Angulo, quien previo juramento de ley responde a la demanda indicando que niega los hechos expuestos en la demanda en todos sus extremos y sobre otras que pudieran sobrevenir en la tramitación del proceso, solicitando se declare en Sentencia Improbada la misma. Por Auto de 19 de febrero de 2011 se califica el proceso en Sumario de Hecho, fijándose los hechos a probar...