justicia y paz

LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ: ¿UN PASO MÁS HACIA LA IMPUNIDAD?
OMAR CABRALES SALAZAR
Docente. Universidad Militar Nueva Granada.
omar.cabrales@unimilitar.edu.co

RESUMEN
En el artículo se lleva a cabo, en una primera instancia, una aproximación a las
causas de la perpetuación del conflicto armado en Colombia, desde los argumentos
planteados por autores como Sánchez (2010), Uribe y López(2006) y Bernal (2010).
Posteriormente se analiza la Ley de Justicia y Paz, que en el sentido de la memoria
anamnética y de los postulados de Garavito (2009) y Metz(1999) vale la pena destacar,
al respecto de sus aportes en los procesos de desmovilización de los grupos armados
durante el segundo periodo de Álvaro Uribe. Finalmente, una lectura crítica en el
sentido de lo que la memoria anamnética,el perdón y olvido, por promover la
impunidad, han llamado la atención de la opinión pública sobre la mencionada Ley.

ABSTRACT

THE LAW OF JUSTICE AND PEACE: A step towards impunity?
The article, in the first instance, takes an approach to the causes of the perpetuation of
armed

conflict

in Colombia,

as Sanchez (2010), Uribe and

from the

Lopez(2006)

arguments

made byand Bernal (2010) . Then

authors

such

analyzed the

Justice and Peace`s Law, in the sense of memory and anamnestic postulates by
Garavito (2009) and Metz (1999), in respect to their contributions in the process
of demobilization of armed during the second period of Alvaro Uribe. Finally, a
critical in the sense of what the anamnestic memory, forgiveness and forgetting, to
promoteimpunity, have attracted the attention of public opinion on the said Law.

INTRODUCCIÓN
“La presente ley tiene por objeto facilitar los procesos de paz y la
reincorporación individual o colectiva a la vida civil de miembros de grupos
armados al margen de la ley, garantizando los derechos de las víctimas a la
verdad, la justicia y la reparación. Ley de Justicia y Paz”.

1

Han sidomuchos los intentos que se han llevado a cabo para pacificar a
Colombia, desde mediados del siglo pasado se han implementado indultos y amnistías
por parte de los gobiernos de turno, que en ocasiones trajeron a algunos combatientes de
vuelta a la ‘civilización’ y en otras acrecentaron el ostracismo y el odio, y condujeron a
muchos compatriotas a adentrarse más en lo profundo de la selva. Variosprocesos de
paz con la multiplicidad de grupos al margen de la ley que ha tenido nuestro país han
surcado la cotidianidad de la vida de los colombianos, con resultados a veces exitosos y
a veces menos benéficos, pero que en últimas han quemado etapas y procesos que de
una u otra forma han conducido a que al día de hoy, Colombia sea, aparentemente, un
país más pacífico. Tal vez por eso en losúltimos años se ha abierto camino la idea de
recodar a las víctimas, la idea de rescatar del olvido su memoria para hacer memoria y
no permitir que las atrocidades se vuelvan a cometer, es el llamado “giro hacia el
pasado”, en que sobresalen asuntos tan diversos como, por ejemplo, el desencanto con
las utopías, que apelaban al futuro para ofrecer la satisfacción de determinadas
expectativas; elcambio en los paradigmas de las ciencias sociales; la experiencia de la
descolonización, y el surgimiento de movimientos sociales que han reivindicado el
estudio y reconocimiento de poblaciones y grupos marginales, así como la aceleración
del tiempo en la época contemporánea y el consecuente riesgo del olvido (Velez,2003).

Veremos entonces en este documento en una primera instancia, unacontextualización sobre algunas percepciones de las causas de la perpetuación del
conflicto armado en Colombia. Posteriormente los pormenores de la Ley de Justicia y
Paz, cuestionados desde los postulados de Garavito(2009), Metz (1999) y Reyes Mate
(1994), para finalmente concluir al respecto de la necesidad de implementar procesos
de reconciliación y olvido, en un país que está en permanente...