justificacion de la etica como ciencia

 Justificación de la ética como ciencia.
Mediante diferentes métodos de justificación, en la ética podemos llegar a conclusiones tan bien fundamentadas como en lasmatemáticas.

“Las ciencias exactas o matemáticas se caracterizan ante todo por su exigencia de claridad”

“Pero aunque no sea una ciencia exacta, la ética puede designarse como ciencia, con todo, en elsentido amplio y filosófico del término”.

Estas dos citas resultan tan complejas como de igual manera sencilla, por subsiguiente, se hará un análisis comparativo y superficial alrededor de estasdos ciencias, pues se tratará de corroborar si se pueden fundamentar paralelamente, con la misma seguridad, resultados adquiridos en estos dos ámbitos tan presentes en nuestras vidas periódicas. Sinembargo, primariamente se hará una breve mención de cada una de estas.
Ahora bien tenemos la ética: Ciencia que estudia el comportamiento de seres vivos, para mayor exactitud, humanos. Pretendeanalizar lo que para nosotros puede comprender en “bueno” y en “malo”. “Según una corriente “clásica”, la ética tiene como objeto los actos que el ser humano realiza de modo consciente y libre (esdecir, aquellos actos sobre los que ejerce de algún modo un control racional)”.También estamos acostumbrados a igualar moral y ética en un mismo concepto, sin embargo resultan ser dos camposfilosóficos completamente diferentes. Se denomina moral al conjunto de creencias, normas y circunstancias a través de las cuáles se puede determinar si una persona a lo largo de toda su vida logró serbuena persona, además su contribución en su grupo social que determinará el comportamiento a obrar característico. Podemos, sin duda alguna, sintetizar que de cierta manera la moral se deriva de losestudios realizados en base a la ética. Lamentablemente, mediante estos factores se encuentra imposible que la ética, así sea denominada ciencia, se la encuentre exacta en cualquier situación....