kant

KANT
1. KANT: MARCO HISTÓRICO, SOCIOCULTURAL Y FILOSÓFICO

- Kant vivió en el siglo XVIII, coincidiendo con la independencia de los Estados Unidos, la Revolución Francesa y los inicios de la Revolución Industrial. Se impuso un nuevo modelo cultural: la Ilustración (Siglo de las Luces).
- Kant compartió con el resto de los ilustrados los ideales de tolerancia, igualdad, libertad yprogreso de la humanidad. - Todos los ilustrados mantuvieron el ideal del progreso: pensaban que los avances educativos, científicos y tecnológicos harían posible una humanidad más justa e igualitaria. Así, Kant proponía fundar una Sociedad de Naciones que acabara con la rivalidad entre los Estados.
- La Encicopedia, que defendía los principios de tolerancia, cosmopolitismo y respeto a la dignidad delser humano, es la mejor expresión de los ideales ilustrados.

2 . CONTEXTO FILOSOFICO

- Al afirmar que el conocimiento se limita a la experiencia, la filosofía kantiana se aproxima al empirismo, y al afirmar que no todo el conocimiento proviene de la experiencia se acerca al racionalismo.
- La filosofía kantiana es una filosofía crítica: se tratará de analizar y comprender laposibilidad y límites de la Razón tanto en su aspecto teórico como en su dimensión práctica.

3. LA RAZON TEORICA -- ( critica de la razon pura )
 La Razón Teórica se ocupa de conocer cómo son las cosas.
PLANTEAMIENTO KANTIANO DEL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO
- Su proyecto consiste en establecer los principios y límites del conocimiento científico de la Naturaleza, al vez que responder a lapregunta ¿qué puedo conocer?, establecer y justificar los principios de la acción y las condiciones de la libertad, ligada a la cuestión: ¿qué debo hacer?; y delinear el destino último del hombre para responder a la pregunta: ¿qué me cabe esperar?. Y las tres se pueden expresar con la pregunta más general: ¿qué es el hombre?
Las obras mas importantes de kant : Critica Razon Pura , Critica RazonPactica , Critica Razon Juicio
- I. La posibilidad de la metafísica como ciencia. Las condiciones del conocimiento científico
La metafísica en la que Kant se formó (la metafísica racionalista wolffiana) tomaba la matemática como ideal de ciencia y consideraba que la filosofía debía ser una actividad deductiva, basada en la pura razón.
kant dedico su obra fundamental critica de la razonpura a resolver los limites del conocimiento racional de la realidad .
El problema se plantea al comparar el desarrollo de la ciencia con el estancamiento de la metafisica.
No quedaba otra alternativa que aclarar si era posible o no lograr un conocimiento cientifico .
el modo de plantear esta question consistion en averiguar las condiciones que habian hecho posible que las matematicas , lafisica se convirtieran en ciencias.
kant afirmo que las ciencias estan compuestas de juicios , para las ciencias significaba averiguar las condiciones que cumplian los juicios de los que se componian estas disciplinas.

3.1. Clasificación de los tipos de juicios

- Los tipos fundamentales de juicios, para lo cual Kant nos presenta dos clasificaciones:
RELACION ENTRE SUJETO Y PREDICADOjuicios analíticos si el predicado se incluye en el sujeto; para establecer el juicio basta analizar el concepto sujeto, por lo que no nos dan información nueva alguna, no son extensivos. son verdaderos.
juicios sintéticos cuando el predicado no se incluye en el sujeto: son juicios informativos o extensivos y amplían nuestro conocimiento.Pueden ser verdaderos y falsos.
RELACION DEL JUICIO CON LAEXPERIENCIA
juicios a priori son aquellos cuya verdad puede ser conocida sin necesidad de la experiencia, son juicios universale s y necesarios.
juicios a posteriori son aquellos cuya verdad es conocida a partir de la experiencia; son particulares y contingentes.
los juicios analiticos son a priori y los juicios sinteticos son a posteriori . Existen juicios sinteticos a priori por ser...