Kant

universidad del norte |
La Paz PerpetuaImmanuel Kant |
Jairo Agudelo – Jairo García Introducción a las relaciones internacionales |
|
MARCELA ALTAHONA. MICHELE RANCK. |
11/03/2011Contenido“En una pintura satírica con la imagen de un cementerio, en la casa de un holandés, bajo el cual aparece un letrero: “la paz perpetua”. Se pregunta a quién estádedicada esa frase: ¿A los hombres en general? ¿A los gobernantes? ¿O a los filósofos? No responde, pero advierte que el hombre práctico no deberá temer que las opiniones del hombre teórico hagan peligrar al Estado si lo deja jugar su juego.”Kant plantea un plan de gobierno que se concreta con una paz permanente entre los estados. Sabiendo que es imposible un Estado Universal Kant piensa que sepuede hacer una aproximación al mismo mediante un adecuado proceso de asociación de los Estados. Para lograr tal asociación entre los Estados, nos muestra en este libro cuáles deberían ser las condiciones previas y cuáles las definitivas para el logro de esa unión. Artículos preliminares de una paz perpetua entre los EstadosSe refieren a los supuestos sociológicos que se necesitan para que se dé lapaz perpetua: * El primer artículo preliminar, que nos muestra Kant es ‘’no debe considerarse como válido un tratado de paz que se haya ajustado con la reserva mental de ciertos motivos capaces de provocar en el porvenir otra guerra’’. Una tregua pone fin a un conflicto en particular por un corto tiempo, mientras que un tratado a largo plazo elimina las causas de futuros conflictos y produceasí una paz duradera. Los tratados que son sólo treguas están por debajo de la dignidad de los reyes. Y solo sería un acuerdo, una suspensión de las hostilidades, pero no una verdadera paz. * El segundo artículo preliminar, dice que ningún ‘’Estado independiente – pequeño o grande, lo mismo da - podrá ser adquirido por otro Estado mediante herencia, cambio, compra o donación’’. El Estados no esuna propiedad no puede ser comprado o vendido. Un estado ‘’es más como una persona que una cosa", solo el mismo estado puede disponer sobre sí mismo. Si se pudiera comprar, no tendría autoridad sobre las personas. * Tercero, ‘’los ejércitos permanentes deben desaparecer por completo con el tiempo’’. Los ejércitos permanentes (ejércitos acumulado en tiempos de paz) fomentan la guerra, losdemás estados se sienten amenazados, además los gastos ocasionados por el mantenimiento de un ejército permanente hace la paz intolerable. Deben ser derogados. Mercenarios (soldados de alquiler) se dedican a trabajos inmorales, los soldados deben ser voluntarios sin remuneración en caso de agresión extranjero.
* Cuarto, ‘’El Estado no debe contraer deudas que tengan por objeto sostener supolítica exterior’’. No es negativo si ayuda a la economía del país pero un sistema nacional de créditos que toma prestado a otros estados, con una mayor probabilidad de quiebra que pagar ellos, fomenta la guerra y debe ser prohibido. Los Estados deberían aliarse contra cualquier estado que utiliza este tipo de sistema de créditos (por ejemplo, Inglaterra). * En quinto lugar, ningún Estado debeinmiscuirse por la fuerza en la constitución y el gobierno de otro Estado’’. Ningún estado tiene derecho ni autoridad para interferir con la constitución de cualquier otro estado o de gobierno. Kant realza la preferencia óntica y dikelógica del reparto autónomo sobre el reparto autoritario, y de la ejemplaridad por sobre el plan de gobierno, ya que de esta manera no se sacrifica la libertad de losEstados. * Y el sexto dice que ‘’ningún Estado que esté en guerra con otro debe permitirse el uso de hostilidades que imposibiliten la recíproca confianza en la paz futura (por ejemplo: el empleo en el Estado enemigo de asesinos, envenenadores, el quebrantamiento de capitulaciones, la excitación a la traición, etc.) ’’. La guerra es, por definición, la violenta lucha de dos estados para llegar a...