kbkbaklaskhnaDK
Páginas: 16 (3756 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2013
ÍNDICE
TEMA PÁG.
1- INTRODUCCIÓN 3
2- OBJETIVOS 4
2.1- OBJETIVOS GENERALES 4
2.2- OBJETIVOS ESPECIFICOS 4
3- ANÁLISIS ÉTICO DEL USO DE LA BT EN LA AGRICULTURA 5
3.1- DEFINICIÓN DE BIOTECNOLOGÍA 5
3.2- CUESTIONAMIENTO ÉTICO DE LA BIOTECNOLOGÍA 5
3.3- PRINCIPALES EMPRESAS DE LA BT AGRÌCOLA6
3.4- CLARIFICACIÓN ETICO-MORAL DE LAS PROMESAS DE LA
BIOTECNOLOGÍA MODERNA APLICADA A LA AGRICULTURA 7
3.5- RIESGOS DEL USO DE TRANSGENICOS EN LA AGRICULTURA 11
3.6- PUNTO DE VISTA LEGAL DE LA BIOTECNOLOGIA 13
3.7- PUNTO DE VISTA RELIGIOSO DEL USO DE LA BIOTECNOLOGÍA 13
3.8- ALTERNATIVAS AL USO DE LA BIOTECNOLOGÍA 15
4- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 16
5-BIBLIOGRAFÍA 17
1- INTRODUCCIÓN
Durante años los académicos han supuesto que la agricultura no representa un problema especial para la ética ambiental, a pesar de que la vida y la civilización humana dependen de la artificialización intencional de la naturaleza para llevar a cabo la producción agrícola. Los críticos de los impactos ambientales provocados por losplaguicidas y de las implicaciones sociales de la tecnología agrícola no han podido conceptualizar una ética ambiental coherente aplicable a los problemas agrícolas (Thompson, 1995). En general, la mayor parte de los que proponen la agricultura sustentable, condicionados por un determinismo tecnológico, carecen de un entendimiento de las raíces estructurales de la degradación ambiental ligada a laagricultura capitalista. Por lo tanto, al aceptar la actual estructura socioeconómica y política de la agricultura como algo establecido, muchos profesionales del agro se han visto limitados para implementar una agricultura alternativa que realmente desafíe tal estructura (Levins y Lewontin, 1985). Esto es preocupante, especialmente hoy que las motivaciones económicas, más que las preocupaciones sobre elmedio ambiente, determinan el tipo de investigación y las modalidades de producción agrícola que prevalecen en todo el mundo (Busch et al., 1990).
De aquí que sostengamos que el problema clave que los agroecólogos deben enfrentar, es que la agricultura industrial moderna, resumida hoy por la biotecnología, se funda en premisas filosóficas fundamentalmente falsas y que precisamente esas premisasnecesitan ser explicitadas y criticadas para avanzar hacia una agricultura verdaderamente sustentable. Esto es particularmente relevante en el caso de la biotecnología, donde la alianza de la ciencia reduccionista y una industria multinacional monopólica que conjuntamente perciben los problemas agrícolas como simples deficiencias genéticas de los organismos, llevarán a la agricultura nuevamentepor una ruta equivocada (Lewidow y Carr, 1997).
En este sentido es necesario, hacer un análisis técnico-ético, de las consecuencias negativas que genera la biotecnología, al ser utilizada irresponsablemente y utilizada únicamente para un beneficio económico o de intereses privados.
2- OBJETIVOS
2.1- OBJETIVO GENERAL:
Analizar desde un punto de vista ético las consecuencias negativasque genera el uso de la biotecnología en la agricultura.
2.2- OBJETIVO ESPECÍFICO:
Clarificar desde un punto de vista ético, la parte negativa de las promesas ofrecidas por el uso de la biotecnología en la agricultura.
Identificar las partes débiles del uso de la biotecnología en la agricultura actual.
Elaborar un punto de vista técnico-ético sobre una agricultura futura, bajo el uso de labiotecnología en la agricultura.
3- ANÁLISIS ÉTICO DEL USO DE LA BIOTECNOLOGÍA EN LA AGRICULTURA:
3.1- DEFINICIÓN DE BIOTECNOLOGÍA:
En general, se entiende por biotecnología toda técnica que utiliza organismos vivos o sustancias obtenidas de esos organismos para crear o modificar un producto con fines prácticos. La biotecnología puede aplicarse a todo tipo...
ÍNDICE
TEMA PÁG.
1- INTRODUCCIÓN 3
2- OBJETIVOS 4
2.1- OBJETIVOS GENERALES 4
2.2- OBJETIVOS ESPECIFICOS 4
3- ANÁLISIS ÉTICO DEL USO DE LA BT EN LA AGRICULTURA 5
3.1- DEFINICIÓN DE BIOTECNOLOGÍA 5
3.2- CUESTIONAMIENTO ÉTICO DE LA BIOTECNOLOGÍA 5
3.3- PRINCIPALES EMPRESAS DE LA BT AGRÌCOLA6
3.4- CLARIFICACIÓN ETICO-MORAL DE LAS PROMESAS DE LA
BIOTECNOLOGÍA MODERNA APLICADA A LA AGRICULTURA 7
3.5- RIESGOS DEL USO DE TRANSGENICOS EN LA AGRICULTURA 11
3.6- PUNTO DE VISTA LEGAL DE LA BIOTECNOLOGIA 13
3.7- PUNTO DE VISTA RELIGIOSO DEL USO DE LA BIOTECNOLOGÍA 13
3.8- ALTERNATIVAS AL USO DE LA BIOTECNOLOGÍA 15
4- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 16
5-BIBLIOGRAFÍA 17
1- INTRODUCCIÓN
Durante años los académicos han supuesto que la agricultura no representa un problema especial para la ética ambiental, a pesar de que la vida y la civilización humana dependen de la artificialización intencional de la naturaleza para llevar a cabo la producción agrícola. Los críticos de los impactos ambientales provocados por losplaguicidas y de las implicaciones sociales de la tecnología agrícola no han podido conceptualizar una ética ambiental coherente aplicable a los problemas agrícolas (Thompson, 1995). En general, la mayor parte de los que proponen la agricultura sustentable, condicionados por un determinismo tecnológico, carecen de un entendimiento de las raíces estructurales de la degradación ambiental ligada a laagricultura capitalista. Por lo tanto, al aceptar la actual estructura socioeconómica y política de la agricultura como algo establecido, muchos profesionales del agro se han visto limitados para implementar una agricultura alternativa que realmente desafíe tal estructura (Levins y Lewontin, 1985). Esto es preocupante, especialmente hoy que las motivaciones económicas, más que las preocupaciones sobre elmedio ambiente, determinan el tipo de investigación y las modalidades de producción agrícola que prevalecen en todo el mundo (Busch et al., 1990).
De aquí que sostengamos que el problema clave que los agroecólogos deben enfrentar, es que la agricultura industrial moderna, resumida hoy por la biotecnología, se funda en premisas filosóficas fundamentalmente falsas y que precisamente esas premisasnecesitan ser explicitadas y criticadas para avanzar hacia una agricultura verdaderamente sustentable. Esto es particularmente relevante en el caso de la biotecnología, donde la alianza de la ciencia reduccionista y una industria multinacional monopólica que conjuntamente perciben los problemas agrícolas como simples deficiencias genéticas de los organismos, llevarán a la agricultura nuevamentepor una ruta equivocada (Lewidow y Carr, 1997).
En este sentido es necesario, hacer un análisis técnico-ético, de las consecuencias negativas que genera la biotecnología, al ser utilizada irresponsablemente y utilizada únicamente para un beneficio económico o de intereses privados.
2- OBJETIVOS
2.1- OBJETIVO GENERAL:
Analizar desde un punto de vista ético las consecuencias negativasque genera el uso de la biotecnología en la agricultura.
2.2- OBJETIVO ESPECÍFICO:
Clarificar desde un punto de vista ético, la parte negativa de las promesas ofrecidas por el uso de la biotecnología en la agricultura.
Identificar las partes débiles del uso de la biotecnología en la agricultura actual.
Elaborar un punto de vista técnico-ético sobre una agricultura futura, bajo el uso de labiotecnología en la agricultura.
3- ANÁLISIS ÉTICO DEL USO DE LA BIOTECNOLOGÍA EN LA AGRICULTURA:
3.1- DEFINICIÓN DE BIOTECNOLOGÍA:
En general, se entiende por biotecnología toda técnica que utiliza organismos vivos o sustancias obtenidas de esos organismos para crear o modificar un producto con fines prácticos. La biotecnología puede aplicarse a todo tipo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.