Kelsen cap. 1

A) Tres (3) ejemplos de lo que Kelsen en el trabajo Qué es la justicia llama “juicios relativos y tres (3) de lo que llama juicios racionales.

B) Tres (3) ejemplos de lo que Kelsen en el libroTeoría pura del derecho llama “Sincretismo metodológico”.

C) Tres (3) ejemplos de lo que Kelsen en el libro Teoría pura del derecho llama “Sentidos objetivos de actos de voluntad”.

D) Cuatro (4)ejemplos de lo que Kelsen en el libro Teoría pura del derecho llama
ámbitos de validez de las normas jurídicas (uno por cada ámbito de validez, a saber: material, temporal, espacial y personal).

E)Tres (3) ejemplos correspondientes al ámbito de la “Validez”, tres (3) ejemplos correspondientes al ámbito de la “justicia”, y tres (3) ejemplos correspondientes al ámbito de la “eficacia”, según laexplicación abordada en el trabajo de Ramírez, Las dimensiones jurídicas en la noción de derecho.

F) ¿Cuál es su opinión personal del/os tema/s tratado/s en el presente trabajo práctico?

A-Juicios relativos:
- Anne Anderson, solo pide perdón de parte del/los responsable/s.
- Jan Schlichtmann buscando la “verdad y justicia”, anteponiendo la moral a la racionalidad.
- “Fue el destino,debían multarme en ese momento en ese preciso lugar del camino” Schlichtmann.

Juicios racionales:
- “Desde un punto de vista financiero puedo decirte ya que no es una inversión segura” - Debatiendosobre “el caso huérfano”.
- El Juez deniega la Regla 11 por ser ambigua e innecesaria a su criterio.
- La búsqueda de pruebas por métodos científicos-racionales.

B- Sincretismo Metodológico:
-Ética – “El abogado que comparte el dolor con su cliente le causa un perjuicio tan grave que deberían quitarle la licencia de abogado. Le enturbia el criterio.” Schlichtmann.
- Psicológico – Donde aljuez se preocupa por los posibles traumas de los familiares de los niños fallecidos en Woburn.
- Moral – La primera negociación con los abogados representantes de W.R. Grace y Beatrice Food, donde...