KELSEN EN EL DIP






UNIVERSIDAD AUTONOMA DE AGUASCALIENTES.
“FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO SEGÚN KELSEN”
LICENCIATURA EN DERECHO.

PRIMER TRABAJO EN EQUIPO.
INTEGRANTES:
AMBRIZ SALAZAR DAVID MIGUEL.
CARRERA COLUNGA ANDREA ARACELI.
CHAVARRIA ORTIZ MARIA MILDRED.
GONZALEZ ORTIZ CYNTHIA ALEJANDRA.
MUÑOZ LÓPEZ PAULINA ELIZABETH.
PEDRAJO BAUTISTA PAOLA ESTHEFANIA.
RAMIREZ SERNA PAULAMARISOL.
YEDRA MARTINEZ ANA CECILIA.

NOVENO SEMESTRE LICENCIATURA EN DERECHO
FECHA DE ENTREGA: 13 DE FEBRERO DE 2015.
Explique brevemente por Kelsen renuncia a emplear el término “fuentes del derecho internacional”. No es recomendable emplear este término por sus múltiples significaciones, el enfoque se debe hacer a los métodos de creación de las normas de derecho internacional
¿Por quése considera que la cuestión del origen de las normas de derecho internacional se asemeja a la cuestión de la constitución en un Estado? Se debe partir del concepto de constitución, nos señala que un Estado se conforma por todo el marco normativo inclusive por las reglas que rigen los procedimientos penales, administrativos, etc
¿En qué difiere la creación de normas en el Derecho interno respectodel Derecho internacional? El procedimiento de confección de las normas coincide en el ámbito internacional sin embargo la diferencia se da en la llamada autonomía privada, el derecho interno se conforma o constituye por una legislación uniforme por un “conjunto de normas”, lo cual es complicado en derecho internacional, la validez de ese conjunto de normas deriva de una sola norma que es la basedel sistema (la constitución en nuestro caso)
 ¿Qué se entiende por un “sistema estático de normas”? es un sistema jurídico en el cual se va de lo general a lo específico, lo general es la norma fundamental
¿Por qué se señala que el sistema de normas constituyentes de un orden jurídico posee un carácter dinámico? Se refiere a que las normas jurídicas no son validas por el simple hecho de serdeducidas o derivar de una norma fundamental sino que parte de un acto de voluntad creador del derecho.
¿Cómo se entiende una “norma fundamental”? Es una norma supuesta, hipotética, es la regla general por la cual las normas de un orden jurídico son creadas.
¿Por qué la norma fundamental tiene carácter hipotético y empírico? Hipotético en el sentido de que el contenido de la norma fundamentalesta determinado por el material positivo que se desea comprender como derecho, por los actos humanos efectivamente realizados en el espacio y en el tiempo que deben ser entendidos como actos jurídicos. Empirico la norma es valida si ha sido creada de cierta manera no importa su contenido sino que es puesta mediante un método especifico, situación que no se da en la norma fundamental.
 ¿Por qué seseñala que el derecho internacional convencional tiene como principio de validez una norma consuetudinaria? Porque no podrían ser propiamente los tratados en virtud de que no devienen de una ley sino de un acuerdo de voluntades, la costumbre por su parte es mas viable como principio ya que parte de la creencia de obligatoriedad de una conducta que es reiterada, la costumbre es un modo de creacióndel derecho
¿Cómo ha influido la teoría del “derecho objetivo” en el artículo 38 del Estatuto de la Corte internacional de justicia, y qué crítica hace el autor? se aprecia su influencia al señalar que la corte aplicara la costumbre internacional, el autor dice que la formula no es mu acertada al señalar contrariamente a lo dispuesto por tal ariculo que la costumbre no puede ser prueba de unapractica general pero la misma es una practica general en si misma. El derecho es una norma y la practica un hecho.
¿Cuál es la crítica que realiza Kelsen a las teorías que sostienen la relación del “elemento psíquico” en la conformación de la Costumbre internacional? Es un error considerar que la costumbre se da en base a normas preexistentes en la conciencia social en la moral que carece de...