keynes y los clasicos

KEYNES Y LOS CLASICOS
Cuál es el rol del Estado según la perspectiva del pensamiento neoclásico ?
Según la perspectiva neoclásica, el Estado no debe intervenir en la economia o intervenir lo menos posible.
Los neoclásicos sostienen que en condiciones libres los agentes logran alcanzar el equilibrio económico. y por qué es así?
La filosofía neoclásica se basa en ideas de economistasclásicos: Adam Smith y David Ricardo; quienes hacen énfasis en condiciones de libertad y de libre competencia. De aquí viene la famosa idea de la "mano invisible" y el no intervencionismo.
Esto ha sido muy criticado por los keynesianos.
Keynes sostiene que el Estado debe intervenir, ya que muchas veces los agentes económicos son incapaces de llegar al equilibrio, más si hay competencia imperfecta.Incluso, él planteó que aunque se puede llegar al equilibrio a largo plazo, sin la intervención del Estado esto tarda mucho tiempo.
Con los problemas de asimetría de información (estudiados por los microeconomistas), y el auge de la globalización, ha quedado casi eliminada la teoría de la mano invisible y la factiblidad del no intervencionismo. Por lo tanto, la teoría Keynesiana es la que más seadapta a la realidad económica actual.
Características de la escuela clásica
[editar]Metodología de los clásicos
La metodología de los clásicos estaba fuertemente influida por los desarrollos científicos tempranos,5 derivados de Newton y la tradición crítica o analítica trazable a Kant.6
Los clásicos buscaban fundar sus posiciones en el estudio empírico o de la realidad a fin de formular,generalmente, modelos conceptuales que les permitieran enunciar leyes naturalesrelevantes al área de estudio,7 consecuentemente utilizaban extensiva, pero no exclusivamente, el razonamiento inductivo.8
Lo anterior parece sugerir, en general, una concepción "estática" de las relaciones económicas, en el sentido que esas se basan o deben a leyes las que, al igual que las leyes físicas, se supone soneternas y universales. Pero eso no se debe interpretar como significando que se carezca de cualquier "flexibilidad" o "libertad" en relación a los procesos o el sistema que implementan esas leyes sino más bien como una sugerencia que, si las leyes son conocidas y explotadas, dan origen, en las palabras de Smith, a "... planes muy diversos en la manera general de emplearlo, pero no todos estos planesconducen igualmente a incrementar el producto. La política de unas naciones ha fomentado extraordinariamente las actividades económicas rurales, y la de otras, las urbanas. Difícilmente se encontrara una nación que haya tratado con la misma igualdad e imparcialidad esas distintas actividades. Desde la caída del Imperio Romano la política de Europa ha favorecido más las artes, las manufacturas yel comercio, actividades económicas propias de las ciudades, que la agricultura, actividad económica rural. En el Libro tercero se explican las circunstancias que dieron origen a esa política, y aconsejaron aplicarla.". Dado un plan exitoso se obtiene: "La gran multiplicación de producciones en todas las artes, originadas en la división del trabajo, da lugar, en una sociedad bien gobernada, a esaopulencia universal que se derrama hasta las clases inferiores del pueblo. Todo obrero dispone de una cantidad mayor de su propia obra, en exceso de sus necesidades, y como cualquier otro artesano, se halla en la misma situación, se encuentra en condiciones de cambiar una gran cantidad de sus propios bienes por una gran cantidad de los creados por otros; o lo que es lo mismo, por el precio deuna gran cantidad de los suyos. El uno provee al otro de lo que necesita, y recíprocamente, con lo cual se difunde una general abundancia en todos los rangos de la sociedad."9
El asunto de si es posible o no considerar las “leyes económicas” como leyes naturales permanece en la actualidad (principios de segunda década del siglo XXI, y a partir del análisis de Alfred Marshall10 ) debatido.11 12...