kiki

El caso Semmelweis
Planteamiento del problema:
¿Porque cuando las mujeres daban a luz en el hospital General de Viena entre los años 1844 y 1849 la mayoría moría?

Proposiciones o hipótesis:
La mortandad se debía a los cambios atmosféricos que producían fiebre puerperal en mujeres que se hallaban de postparto.
Se debía a la posición en que se encontraban las mujeres parturientas al darluz. En la división A yacían de espaldas, mientras que en la división B estaban de lado.
Se pensaba que el hacinamiento podría ser una de las causas de mortandad en la división primera.
Unidad de análisis
En esa época no se conocía la existencia de microorganismos infecciosos.
Se desconocía la causa de la muerte de las mujeres parturientas.
No había las medidas de higiene necesarias pararealizar las operaciones médicas.
Fuentes de datos e instrumentos de recolección
El porcentaje de muertes en mujeres que tenían partos callejeros era menor comparado al de la división A.

Observo que su colega al recibir accidentalmente una herida en su dedo con un escalpelo utilizado para realizar una autopsia, murió con los mismos síntomas observados en las victimas con fiebre puerperal

En1844, hasta 260 de un total de 3157 madres de la división primera un 8,2% murieron de esa enfermedad; en 1845, el índice de muertes era del 6,8%, y en 1846, del 11.4.

En la sala de las parteras el porcentaje por muertes por fiebre puerperal era mucho más bajo: 2.3, 2.0 y 2.7 en los mismos años.
La mortalidad puerperal comenzó a decrecer, y en el año 1848 descendió hasta el 1.27% en la DivisiónPrimera, frente al 1.33% de la segunda.

Reporte del caso
Comprendió que la materia cadavérica que se encontraba en el escalpelo, se introdujo en la corriente sanguínea de su colega al herirse, provocando así una enfermedad fatal.
Concluyo que él y su equipo habían sido los portadores de la infección al no lavarse las manos de manera correcta después de realizar autopsias para luego atender alas parturientas, provocando la infección y por consiguiente la muerte.










Conclusiones:
Abigail Salinas Ayala: En mi opinión este tema nos ha dejado muy en claro la importancia de lo que viene siendo el método científico y los pasos que se debe seguir para realizarlo, que puede ser con poca tecnología como en el caso deSemmelweis, así como con tecnología muy avanzada, también que se puede utilizar para solucionar problemas, dudas o descubrimientos sencillos pero también como muy grandes, en este caso creo que fue un gran descubrimiento el que hizo Semmelweis al aportar a la ciencia el conocimiento de las bacterias que causaban las infecciones que posteriormente provocaban la muerte de muchas personas.Antiguamente la ciencia no estaba tan avanzada como ahora y era más frecuente la muerte por enfermedades infecciosas, como nos dimos cuenta por esta lectura tuvieron que experimentar varias cosas hasta llegar a una conclusión, los médicos debían desinfectarse correctamente así como los instrumentos que usaran para tratar al paciente. Muy interesante como sin tecnología pudieron identificar el problema deporque morían las mujeres al estar en proceso de parto. Gracias al método científico se descubrió que lo que causaba las muertes eran las bacterias que portaban los médicos al no lavarse las manos después de hacer una autopsia y luego atender a las mujeres parturientas. Y la forma en la que Semmelweis fue planteando las hipótesis para así poder deducir las causas de la enfermedad. Creo que lo hizo dela manera adecuada, se planteo un método de investigación y aunque en ese tiempo no se tenía clara la existencia d los microorganismos, Semmelweis llegó de una forma, digámoslo sencilla, a encontrar la causa de la fiebre puerperal, y tal vez la causa de muchas otras enfermedades. Así logró que en los hospitales se tuviera la higiene necesaria para poder prevenir muchas enfermedades.
Simón...