Kjdkashncfjsdn
Páginas: 22 (5500 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2012
públicos
.cl
asuntos
Informe 983
Política
02/08/2012
Discriminación, desigualdad y violencia: El homicidio de Daniel Zamudio
Sergio Micco A. - Eduardo Saffirio S. (1)
Novedades
02/08/2012 Política Discriminación, desigualdad y violencia: El homicidio de Daniel Zamudio 30/07/2012 Política Sectorial Educación Superior: Antecedentes e Ideas para un Debate 24/07/2012 Política Elresguardo del orden público en Chile: Algunas consideraciones legislativas a la "Ley Hinzpeter" 20/07/2012 Política Sectorial Presencias y ausencias en la agenda Beyer 17/07/2012 Política Democracia, gobierno de la mayoría y leyes orgánicas constitucionales. Parte II 12/07/2012 Política Sectorial La institucionalidad en la Educación Superior, otra materia pendiente
Ya aprobada la leyanti-discriminación, estando encarcelados y procesados los más probables asesinos de Daniel Zamudio, corremos el riesgo de sentirnos con la conciencia tranquila como sociedad. Implícitamente los medios hegemónicos que pautean la agenda y la esfera pública, nos invitarán, hasta nuevo aviso, a dar vuelta la página de la discriminación y la violencia. Ya hemos tenido nuestra víctima propiciatoria. Esta actitudes tan antigua como la civilización judeocristiana misma. En Israel se estableció la costumbre de elegir dos machos cabríos. Uno era ofrendado a Yahvé y el otro, cargado con todas las culpas del pueblo judío, se entregaba al demonio Azazel. El chivo expiatorio era abandonado en mitad del desierto, objeto de insultos y pedradas y se le dejaba morir de sed o devorado por las bestias. Hoy en Chilepodríamos estar frente a una expresión más remozada, mediática y, algo más racional, de este viejo ritual. Y, atención, no sólo frente al tema de la discriminación que ocupó por algunas semanas a las audiencias. Aparentemente los inculpados del homicidio son efectivamente responsables de la muerte de Zamudio y de ser así probado, obviamente, merecen castigo penal. Sin embargo, hay algo en eltratamiento que la sociedad chilena le ha dado a este crimen horroroso, que nos recuerda este antiguo rito. En este caso los sospechosos de siempre son presentados como “los cabeza de turco”, otra forma como los cruzados cristianos descargaban sus rabias y culpas en contra de los “enemigos” musulmanes. Las biografías de Patricio Ahumada, Alejandro Angulo, Raúl Flores y Fabián Mora nos describen un Chileviolento hasta la obscenidad. Entonces, y lamentablemente por esta tentación mal sana que advertimos, el hecho que los inculpados pertenezcan al grupo de “los marginados entre los marginados” hace que la sanción social sea unánime, fácil y expedita. Simplemente, se les lapida, los tildamos de “irracionales” y, como sociedad, nos lavamos las manos. Tras la devastadora condena pública, el método másbrutal de castigo podría ser el que lleven a cabo los propios compañeros de cárcel de los imputados, como ya se ha denunciado a través de la radio. La otra, más pulcra y legítima, es el juicio y condena judiciales, en las formas previstas por el ordenamiento jurídico. Humano, demasiado humano parece todo.
Acerca de
Este informe ha sido preparado por el Consejo Editorial de asuntospublicos.cl.©2000 asuntospublicos.cl. T odos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este informe con sólo indicar la fuente.
27/05/2008
Informe N° 983 Política
Discriminación, desigualdad y violencia: El homicidio de Daniel Zamudio
públicos
.cl
asuntos
Este informe se escribe para afirmar que si queremos vivir en una sociedad pluralista,debemos pensar a fondo lo que eso significa, promover cambios culturales de envergadura y crear instituciones que debieran afectar radicalmente nuestro “chilean way of life” (como señalarían algunos de nuestros globalizados, bilingües y cosmopolitas líderes de opinión). Seguir actuando como lo hemos hecho por años, frente a éste y otros problemas públicos, más temprano que tarde nos llevará a...
.cl
asuntos
Informe 983
Política
02/08/2012
Discriminación, desigualdad y violencia: El homicidio de Daniel Zamudio
Sergio Micco A. - Eduardo Saffirio S. (1)
Novedades
02/08/2012 Política Discriminación, desigualdad y violencia: El homicidio de Daniel Zamudio 30/07/2012 Política Sectorial Educación Superior: Antecedentes e Ideas para un Debate 24/07/2012 Política Elresguardo del orden público en Chile: Algunas consideraciones legislativas a la "Ley Hinzpeter" 20/07/2012 Política Sectorial Presencias y ausencias en la agenda Beyer 17/07/2012 Política Democracia, gobierno de la mayoría y leyes orgánicas constitucionales. Parte II 12/07/2012 Política Sectorial La institucionalidad en la Educación Superior, otra materia pendiente
Ya aprobada la leyanti-discriminación, estando encarcelados y procesados los más probables asesinos de Daniel Zamudio, corremos el riesgo de sentirnos con la conciencia tranquila como sociedad. Implícitamente los medios hegemónicos que pautean la agenda y la esfera pública, nos invitarán, hasta nuevo aviso, a dar vuelta la página de la discriminación y la violencia. Ya hemos tenido nuestra víctima propiciatoria. Esta actitudes tan antigua como la civilización judeocristiana misma. En Israel se estableció la costumbre de elegir dos machos cabríos. Uno era ofrendado a Yahvé y el otro, cargado con todas las culpas del pueblo judío, se entregaba al demonio Azazel. El chivo expiatorio era abandonado en mitad del desierto, objeto de insultos y pedradas y se le dejaba morir de sed o devorado por las bestias. Hoy en Chilepodríamos estar frente a una expresión más remozada, mediática y, algo más racional, de este viejo ritual. Y, atención, no sólo frente al tema de la discriminación que ocupó por algunas semanas a las audiencias. Aparentemente los inculpados del homicidio son efectivamente responsables de la muerte de Zamudio y de ser así probado, obviamente, merecen castigo penal. Sin embargo, hay algo en eltratamiento que la sociedad chilena le ha dado a este crimen horroroso, que nos recuerda este antiguo rito. En este caso los sospechosos de siempre son presentados como “los cabeza de turco”, otra forma como los cruzados cristianos descargaban sus rabias y culpas en contra de los “enemigos” musulmanes. Las biografías de Patricio Ahumada, Alejandro Angulo, Raúl Flores y Fabián Mora nos describen un Chileviolento hasta la obscenidad. Entonces, y lamentablemente por esta tentación mal sana que advertimos, el hecho que los inculpados pertenezcan al grupo de “los marginados entre los marginados” hace que la sanción social sea unánime, fácil y expedita. Simplemente, se les lapida, los tildamos de “irracionales” y, como sociedad, nos lavamos las manos. Tras la devastadora condena pública, el método másbrutal de castigo podría ser el que lleven a cabo los propios compañeros de cárcel de los imputados, como ya se ha denunciado a través de la radio. La otra, más pulcra y legítima, es el juicio y condena judiciales, en las formas previstas por el ordenamiento jurídico. Humano, demasiado humano parece todo.
Acerca de
Este informe ha sido preparado por el Consejo Editorial de asuntospublicos.cl.©2000 asuntospublicos.cl. T odos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este informe con sólo indicar la fuente.
27/05/2008
Informe N° 983 Política
Discriminación, desigualdad y violencia: El homicidio de Daniel Zamudio
públicos
.cl
asuntos
Este informe se escribe para afirmar que si queremos vivir en una sociedad pluralista,debemos pensar a fondo lo que eso significa, promover cambios culturales de envergadura y crear instituciones que debieran afectar radicalmente nuestro “chilean way of life” (como señalarían algunos de nuestros globalizados, bilingües y cosmopolitas líderes de opinión). Seguir actuando como lo hemos hecho por años, frente a éste y otros problemas públicos, más temprano que tarde nos llevará a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.