kkkk
Páginas: 19 (4645 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2014
PRONUNCIAMIENTO N.º 333-2008/DOP
Entidad: Municipalidad Distrital de Urarinas-Maypuco
Referencia: Adjudicación Directa Pública Nº 001-2008-PVL-MDU, convocada para la “Adquisición de alimentos para el Programa del Vaso de Leche 2008”
1. ANTECEDENTES
Mediante Oficio Nº 002-ADP-001-2008-PVL-MDU de fecha 01.09.2008, el Presidente del Comité Especial remitió a este ConsejoSuperior los antecedentes del proceso de la referencia, a solicitud de la empresa PANADERIA SAN CARLOS E.I.R.L., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, en adelante la Ley, y el artículo 116° de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N.º 084-2004-PCM, en adelanteel Reglamento.
Al respecto cabe señalar que la referida empresa presentó seis (6) observaciones, de las cuales, las observaciones 1, 2, 3, 4 y 5 no fueron acogidas por el Comité Especial, por lo que este Consejo Superior se pronunciará respecto de ellas.
2. OBSERVACIONES
Observante: PANADERIA SAN CARLOS E.I.RL.
Observación Nº 1 Contra el sistema de adquisición delproceso de selección.
Al respecto, el observante señala que, en las Bases se ha establecido un sistema que no corresponde a las características del producto, cuyo pago debe efectuarse en función a la cantidad requerida.
Pronunciamiento.
Al respecto, cabe señalar que mediante el presente proceso de selección, la Entidad pretende adquirir 50,091 unidades de leche evaporada en tarro de 410 gr y24,688 kg de cereal enriquecido azucarado, a través del sistema de precios unitarios, tal como se señala en el numeral 1.6 de las Bases.
Según el artículo 56° del Reglamento, las Bases deberán establecer los sistemas o procedimientos que se utilizarán para determinar el precio y sus posibles ajustes, sobre la base de las condiciones preestablecidas en función a la naturaleza y objeto principaldel contrato. Dichos sistemas podrán ser el de suma alzada y el de precios unitarios, tarifas o porcentajes.
En el sistema de precios unitarios, que es el que la Entidad eligió para el presente proceso de selección, el postor formula su propuesta ofertando precios, tarifas o porcentajes en función de las partidas o cantidades referenciales contenidas en las Bases, que se valorizan en relación asu ejecución real, así como por un determinado plazo de ejecución, correspondiendo en tal caso, establecer los precios unitarios del producto y exigir que el postor los consigne en su propuesta económica.
De acuerdo con lo señalado precedentemente, es la propia Entidad quien tiene la facultad de determinar cuál es el sistema de adquisición que se ajusta a sus necesidades y consignarlo en lasBases como corresponde, en concordancia con las condiciones y características preestablecidas en el expediente de contratación, por lo que este Consejo Superior dispone NO ACOGER la presente observación.
Sin embargo, no obstante que el presente proceso de selección ha sido convocado bajo el sistema de precios unitarios, en las Bases no se ha consignado cuales son los precios unitarios de losinsumos requeridos por la Entidad.
Por tanto, a fin de que los postores formulen adecuadamente sus propuestas, el Comité Especial deberá realizar las precisiones del caso, conforme a lo establecido en el expediente de contratación.
Observación Nº 2 Sobre la conformación del Comité Especial.
El observante cuestiona la conformación del Comité Especial, argumentando que no se ha incorporado unrepresentante elegido por el Comité Distrital del Programa del Vaso de Leche en calidad de veedor ad honorem.
Pronunciamiento
Sobre el particular cabe señalar que el artículo 41º del Reglamento establece que el Comité Especial estará conformado por tres (3) o cinco (5) integrantes titulares con igual numero de suplentes, y que cualquiera sea el numero de integrantes del Comité Especial,...
Entidad: Municipalidad Distrital de Urarinas-Maypuco
Referencia: Adjudicación Directa Pública Nº 001-2008-PVL-MDU, convocada para la “Adquisición de alimentos para el Programa del Vaso de Leche 2008”
1. ANTECEDENTES
Mediante Oficio Nº 002-ADP-001-2008-PVL-MDU de fecha 01.09.2008, el Presidente del Comité Especial remitió a este ConsejoSuperior los antecedentes del proceso de la referencia, a solicitud de la empresa PANADERIA SAN CARLOS E.I.R.L., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28º del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, en adelante la Ley, y el artículo 116° de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N.º 084-2004-PCM, en adelanteel Reglamento.
Al respecto cabe señalar que la referida empresa presentó seis (6) observaciones, de las cuales, las observaciones 1, 2, 3, 4 y 5 no fueron acogidas por el Comité Especial, por lo que este Consejo Superior se pronunciará respecto de ellas.
2. OBSERVACIONES
Observante: PANADERIA SAN CARLOS E.I.RL.
Observación Nº 1 Contra el sistema de adquisición delproceso de selección.
Al respecto, el observante señala que, en las Bases se ha establecido un sistema que no corresponde a las características del producto, cuyo pago debe efectuarse en función a la cantidad requerida.
Pronunciamiento.
Al respecto, cabe señalar que mediante el presente proceso de selección, la Entidad pretende adquirir 50,091 unidades de leche evaporada en tarro de 410 gr y24,688 kg de cereal enriquecido azucarado, a través del sistema de precios unitarios, tal como se señala en el numeral 1.6 de las Bases.
Según el artículo 56° del Reglamento, las Bases deberán establecer los sistemas o procedimientos que se utilizarán para determinar el precio y sus posibles ajustes, sobre la base de las condiciones preestablecidas en función a la naturaleza y objeto principaldel contrato. Dichos sistemas podrán ser el de suma alzada y el de precios unitarios, tarifas o porcentajes.
En el sistema de precios unitarios, que es el que la Entidad eligió para el presente proceso de selección, el postor formula su propuesta ofertando precios, tarifas o porcentajes en función de las partidas o cantidades referenciales contenidas en las Bases, que se valorizan en relación asu ejecución real, así como por un determinado plazo de ejecución, correspondiendo en tal caso, establecer los precios unitarios del producto y exigir que el postor los consigne en su propuesta económica.
De acuerdo con lo señalado precedentemente, es la propia Entidad quien tiene la facultad de determinar cuál es el sistema de adquisición que se ajusta a sus necesidades y consignarlo en lasBases como corresponde, en concordancia con las condiciones y características preestablecidas en el expediente de contratación, por lo que este Consejo Superior dispone NO ACOGER la presente observación.
Sin embargo, no obstante que el presente proceso de selección ha sido convocado bajo el sistema de precios unitarios, en las Bases no se ha consignado cuales son los precios unitarios de losinsumos requeridos por la Entidad.
Por tanto, a fin de que los postores formulen adecuadamente sus propuestas, el Comité Especial deberá realizar las precisiones del caso, conforme a lo establecido en el expediente de contratación.
Observación Nº 2 Sobre la conformación del Comité Especial.
El observante cuestiona la conformación del Comité Especial, argumentando que no se ha incorporado unrepresentante elegido por el Comité Distrital del Programa del Vaso de Leche en calidad de veedor ad honorem.
Pronunciamiento
Sobre el particular cabe señalar que el artículo 41º del Reglamento establece que el Comité Especial estará conformado por tres (3) o cinco (5) integrantes titulares con igual numero de suplentes, y que cualquiera sea el numero de integrantes del Comité Especial,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.