KLIMOVSKY

TRABAJO PRACTICO Nº1:
Texto de G. Klimovsky
Diferenciar entre conocimiento en sentido antiguo y contemporáneo. Explicitar los requisitos y en qué consiste el giro hacia la justificación en elconocimiento en sentido contemporáneo. 
En el conocimiento en sentido antiguo, se considera que para que la afirmación sea válida debe cumplir con tres requisitos que son interdependientes, es decir,que si uno de los tres no se cumple, no se estaría hablando de conocimiento, sino de opinión. Esos tres requisitos son: la creencia, la verdad y la prueba. En principio, para que haya creencia, elindividuo debe creer en su afirmación; por otro lado, ese conocimiento debe ser verdadero, es decir, que debe existir una relación entre lo que se expresa y la realidad; y por último, deberá haber pruebasde ese conocimiento, es decir, que se debe poder captar con los sentidos.
En cambio, en el conocimiento en sentido contemporáneo, estos tres requisitos no se consideran válidos. El término “prueba”,se usa para los elementos de juicio que garantizan si una hipótesis o teoría científica son válidas. Además, no se considera necesaria la relación entre prueba y verdad, muchas veces probamos unateoría sin establecido su verdad. Por último, no se considera que la prueba suponga la creencia, ya que las hipótesis y teorías se formulan de modo tentativo, por lo tanto, también se puede hablar deverosimilitud, ya que nunca se alcanza por completo a la verdad, si no que se aproxima a la misma.
Explicar por qué es un error sostener que existe un "único método" para alcanzar el conocimientocientífico.
Método es aquel conjunto de tácticas y estrategias que se utiliza para alcanzar el conocimiento y dependiendo del tipo de conocimiento al que nos referimos hablamos o no de conocimientocientífico.
No existe un único método científico, sino que hay varios, como son el método definitorio, método clasificatorio, método estadístico, método inductivo, método hipotético deductivo.
Deben...