crisol y danzando resumenes

El crisol de la familia.

cap 1 a 6.

cap 1:
La cuestión de la estructura.

Muchas familias (cuando llegan al consultorio en las primeras entrevistas) se traban en una lucha en torno de quienes han de participar en las reuniones, es una pauta tan previsible que hemos dado en llamarla “ la batalla por la estructura”

Cuando se indico a los Brice que fuera la familia entera, todos en lafamilia adivinaron intuitivamente que significaba esto. Todo el mundo estaría expuesto, con sus historias, preocupaciones, etc. Todo en un mismo lugar y tiempo estaria sometido a la indagación de un extranho. Un grado muy alto de vulnerabilidad.
De manera inconsciente la familia eligio a Don para quedarse en casa y poner a prueba a los terapeutas.
Asi, la familia prueba si los terapeutasrealmente decian lo que decian, si cederian o no a la postura inicial, y con estas preguntas tambien se resolvia <<de manera intuitiva>> la incognita respecto a si los terapeutas podrian lidiar con la familia.
Hay un sentido en la presencia de todos los miembros, sentido de la totalidad. sistema.

En el marco de terapia de familia, al no haber una pauta establecida de que la familia debesometerse a la conduccion de un individuo, y al ser la estructura familiar poderosa, es dificil para los miembros entregarse a una experiencia que amenaza con cambiar toda la estructura familiar. El terapeuta debe ganarse el rol de figura de autoridad. La estrucura con la que viene la familia a la terapia esta cargada de un profundo significado y para lograr cambiarla, luego de haberla forjadodurante tantos anhos, requiere de un apoyo externo firme. El crisol de la familia debe tener una forma, un contorno, una suerte de disciplina que el terapeuta debe proporcionar. Si la familia nos pone a prueba, es porque debe saber si somos realmente capaces de proporcionarles esto.


Cap 2.
Un comienzo.

La sesion se da inicio con todos los miembros presentes, el padre hace una tentativa deceder la palabra a su esposa, los terapeutas le indican que sea el quien hable.
“ la tentativa del padre de apartar de si mismo el centro de interes resulta caracteristica, permitir que esto sucediera hubiera sido un error (..) estaba ansioso de ceder su lugar y probablemente se hubiera resentido si hubieramos aceptado eso. La madre es durante es, durante la mayor parte del tiempo, el centropsicologico de la familia, y si nos hubieramos desplazado rapidamente hacia ella, le habriamos dado al padre una excusa para sentirse mas alejado. hasta llegar a sentirse tan aislado como lo hacia en el seno de su familia. Si habia alli una persona capaz de sacar a la familia del tratamiento, esa persona era el padre, asi introduciendolo desde el vamos, intentabamos de forma deliberada, inclinar lascosas levemente a su favor.
Las mujeres se mueven con mas soltura en el mundo de los sentimientos y estabamos procurando compensar esta clase de desventaja cultural de los hombres, ademas, queriamos dejar en claro que asumiamos la responsabilidad de conducir la sesion, y eso incluia decir quien habria de hablar, cuando y a quien. De nuevo la lucha de poder.”

[...]

“ imaginamos el matrimoniocomo ese feliz estado en el que habremos de recibir todas las atenciones y cuidados (..) habitualmente asi ocurre… durante un tiempo. (..) los protagonistas se asustan de perder sus respectivas identidades individuales en ese vinculo de dependencia.(..) de la misma manera que lo hicieran en sus familias. (..) empiezan a sentir el matrimonio como una trampa, entonces se retraen(..) Si los coyugespersistieran en su apartamiento y toleraran su soledad durante un tiempo, el problema podria resolverse. Superarian asi esa dependencia y el matrimonio no les resultria amenazador. “

Al finalizar la sesion, se le advirtio a la familia que no peleara en casa (..) si se consigue que peleen dentro de sesion, se los puede ayudar a que conviertan eso en un proceso constructivo, y ademas el...