klskf{}sf

ANALISIS CRÍTICO
El título es indicativo de lo que Golding quiere representar en la novela porque “El Señor de la Moscas” hace que los muchachos se comporten cómo él quiere, que vivan sin normas cívicas y que así se provoque un caos. Yo estoy de acuerdo con la concepción de la naturaleza humana que tiene Golding ya que nos indica que los hombres al igual que los muchachos necesitan unas normascívicas de comportamiento para que no se produzca un “caos”.
El problema que nos plantea Golding es que si nos quedáramos solos en un lugar sin adultos al final si no se impusieran unas normas morales y cívicas lo más probable es que acabásemos cómo ellos. Si por ejemplo yo y mis compañeros sufriéramos un accidente de éstas características estoy seguro de que al principio todo sería correcto perocon el paso del tiempo alguno de nosotros querría ostentar al poder con lo cual se produciría un conflicto entre nosotros.
El Señor de las Moscas constituye una anti utopía porque las normas cívicas están totalmente representadas y todos y cada uno de los muchachos las conoce pero con el paso del tiempo si se dejan de respetar y no hay alguien que imponga un castigo por desobecerlas y entonceslas normas no sirven para nada y se llega a un caos.
Mi opinión personal sobre el libro es que es un buen libro, entretenido fácil de leer que transcurre en un lugar muy peculiar y que nos explica cómo podemos llegar a ser si no tenemos y respetamos una serie de normas cívicas. Yo creo que la convivencia a largo plazo no es posible sin unas reglas y unas normas morales ya que no persistirían laracionalidad, el respeto y tolerancia por lo que originarían conflictos cómo los sucedidos en el libro. Resumiendo el libro me ha gustado mucho porque nos devela cómo podemos llegar a ser a veces si no nos controlamos o no lo estamos por una persona que imponga orden. En ese sentido creo que las normas del estado (judiciales) son necesarias para la convivencia, pero como le he dicho antes seño nopuedo imponer mi concepción de normas de vida a todos, por lo que creo que el estado debería preguntarle a cada individuo a alguna edad si quiere ser parte de el. De esa manera la persona acepta que tipo de vida llevara y si acepta ser parte de un estado por ende cargara con derechos , deberes y normas que deberá respetar. Yo en lo personal creo que esas normas son necesarias y es correcto queexistan, pero debe existir el respeto para quien no quiere vivir así, que tiene todo el derecho de poder retirarse y si quiere vivir como “un señor de las moscas”. Nuevamente recalco que me ha gustado porque muestra muy bien la situación y a lo que pueden llegar los niños. Y nos muestra o todos nosotros que el mayor peligro que existe hoy en la tierra, somos los humanos, y que esa fiera a la que tantotemían no eran sino ellos mismos. También esta el dato curioso de que en la obra no aparezca ningún personaje femenino , infiero de que Golding no incluyo una mujer en el libro porque por la cultura que tenemos es difícil relacionar a la mujer con la brutalidad, además si hubiese existido una mujer en la obra la historia hubiera cambiado mucho, y tal vez hubiesen habido mas muertes y algunasviolaciones o la muerte de la mujer.(pero hubiese si interesante lo que hubiera ocurrido).
Las experiencias vividas por el autor sin duda influyeron en que escribiera sobre algo así. Golding fue un marine ingles y lucho contra los nazis, debe haber vivido una situación como la de los niños, porque una guerra es básicamente eso. Aunque una guerra este amparada por la legalidad, no existe norma alguna,salvo el de rangos militares y el de crímenes de guerra que nadie respeta. El estar en una guerra, es estar en la isla del señor de las moscas, donde todo es instinto de auto conservación y gregario. Es una lucha por vivir y eso trae como consecuencia directa la victoria. El hecho de que Golding haya estado en la guerra es igual que los niños, porque vivieron lo mismo, el ver morir a sus amigos,...