Límites Internacionales

Geografía Argentina

Cuestiones de límites
Con el desmembramiento del Virreinato del Río de la Plata que derivó de la Revolución de Mayo, se originó el problema de la demarcación de límites entre la Argentina y los países segregados. Salvo en reducidos sectores, donde todavía no hay acuerdo definitivo, puede decirse que la Argentina ha resuelto en forma pacífica y, en muchas casos sin lanecesidad de arbitraje internacional, sus cuestiones de límites. Sólo queda en pie el litigio de las islas Malvinas, que se origina en un acto de violencia de ingrato recordación.
Pero si bien ésa es la realidad histórica que debemos acatar, no puede ignorarse la opinión de eminentes especialistas en la materia, quienes en diversas oportunidades han hecho público su disgusto para la solución dada anuestros litigios, de los cuales, según ellos, hemos salido casi invariablemente perjudicados.
Una de las objeciones más serias se refiere a la insistencia de aceptar como árbitro en diversos diferendos a Inglaterra, país con el cual tenemos pendiente el más serio de nuestros problemas de soberanía nacional.
Argentina ha sido “la República del arbitraje de América”. Arbitraje ideado como unasolución pacífica de los conflictos internacionales que se adecuaba a nuestra política exterior: respeto del derecho, repudio a la violencia. Mientras otros se apoyaban en el derecho de la fuerza, nosotros optamos por apoyarnos en la fuerza del derecho.
Los arbitrajes no han respondido a las esperanzas argentinas. El arbitraje ha sido nuestra fuerza y nuestra debilidad.
En el transcurso de suhistoria la República Argentina ha seguido los siguientes principios para resolver las cuestiones limítrofes:
· No usó la fuerza, siempre obró en forma amistosa (salvo Malvinas).
· Sostuvo la doctrina: “la victoria no da derechos”.
· En los ríos defendió el principio del “talweg o vaguada” (canal principal de navegación) que facilita a las embarcaciones la navegación ya que no ingresanen ningún momento en aguas vecinas. También facilita la distribución de las islas.
· Sostuvo en las zonas montañosas el principio “de las más altas cumbres divisorias de aguas”.
· Accedió someter las cuestiones al arbitraje.
· Aceptó voluntariamente la decisión de los árbitros acatando los fallos, aun en los casos en que los mismos no resultaran favorables.
· No rechazó ningúnlaudo arbitral sino que lo declaró nulo cuando ello fue necesario (laudo arbitral de 1997 por la zona del canal de Beagle).
· Nunca reclamó territorios que no le pertenecían.
· Si cedió territorios fue como resultado de una norma de conducta a la que se mantuvo fiel desde los comienzos de la nacionalidad.
Es importante destacar que todos los países vecinos han reclamado, a la Argentinaentrega de territorios. Estos reclamos le costaron a nuestros país perdida de, aproximadamente, 255.000 km2 (equivalentes a la suma de las superficies de Córdoba y San Luis).
Aún falta la última etapa del proceso de determinación de los límites: la demarcación en el terreno de los límites fijados en los mapas. Esto se realiza mediante la colocación de hitos o mojones y boyas en puntos apropiadospor común acuerdo de los países. Esta última etapa comenzó a principios del Siglo XX y esperamos verla concluida en los próximos años.

Cuestión de límites con BOLIVIA
Esta cuestión reconoce como causa los derechos alegados por la República Argentina a la posesión de la provincia de Tarija la cual formaba parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata y que como prueba de ello habíaenviado representantes al Congreso de Tucumán de 1816.
El pleito de límites se inicio al poco tiempo de haberse independizado Bolivia en el año 1825 y se mantuvo hasta 1889 fecha en que se firmó el Tratado de Límites por el cual la Argentina reconocía la soberanía boliviana sobre la provincia de Tarija y las Juntas de San Antonio (sector del límite que se observa como una cuña que penetra en...