Lógica Jurídica - Inferencias
Juicio – segunda operación de la mente
Razonamiento- tercera operzcion de la mente
Clases (algunas) de Juicios
1) Del “ser” --enunciativas: Ej: leyes físicas – verdadera o falsas
--- son necesarias
--no buscan valores
2) Del “deber ser” --- Imperativa(prohibitiva): Ej: Leyes morales – validas o invalidas
--- son contigentes----Buscan (persigue) valores
INFERENCIAS:
1) Conversión: Dado un juicio categórico cualquiera, llamado convertiente (S es P), se infiere otro, llamadoconversa (P es S) de las siguientes características:
El predicado del primero es el sujeto del segundo, el sujeto del primero es el predicado del segundo.
Las letras correspondientes a cada preposiciónvarían según la compresión de los términos.
- S es P (Convertiente)
- P es S (Conversa)
A – Todo S es P - convierte en I – algún P es S
E – Todo S no es P _ Ningun S es P - convierte en E –Ningun P es S
I – Algún S es P – Convierte en I – Algún P es S
O – Algun S no es P convierte en X No tiene conversa
El predicado de todo juicio universal siempre es particular
El predicado detodo juicio negativo siempre es universal
2) Obversión:
Dado un juicio categórico cualquiera, llamado obvertiente (S es P), se infiere otro llamado obversa (S no es no P) de las siguientescaracterísticas:
A) Permanecen el mismo sujeto y la misma cantidad
B) Cambia la cualidad
C) Se niega el predicado anterior
A –Todo S es P - obvierte en E – Ningún S es No p
I – Algún S es P- obvierte en O – Algún S no es no P
3) El razonamiento: es la tercera operación de la mente para elaborar el pensamiento.
Razonar es pensar.
Consiste en la unión de dos juicios (o más)...
Regístrate para leer el documento completo.