la ablación femenina

La tragedia de la ablación femenina
La discusión en torno a lo moral y lo ético, es una discusión igual de compleja como lo es aquella que se hace desde lo biológico vs lo cultural. Por otro lado en el que hacer psicológico el profesional en psicología se enfrentara a muchas situaciones donde existe un compromiso ético, de igual forma no solo en su habitual vida laboral, este también debetomar una posición frente a todos los fenómenos que se dan en diferentes culturas. por ende debería cuestionarse sobre si la mente es universal y si únicamente está conformada por lo biológico, sabiendo que la cultura construye toda clase de pauta sociales y estas a su vez dan paso a la conformación del pensamiento, hemos tomado el tema de la ablación para dar una aproximación desde lo cultural, loindividual y lo ético de esta práctica que discrimina a la mujer desde la perspectiva del placer sexual y esta discriminación junto con la tortura física la cual les genera este corte a sus genitales que trae consigo consecuencias psicológicas muy fuertes en su vida cotidiana. No solo psicológicas individuales esto trae consigo conflictos a nivel social y cultural, tanto así que la practica enla actualidad está restringida por la ley.
para darle un contenido amplio a esta discusión elegimos una película que muestra tanto la diferencia cultural como el daño que provoca a nivel psicológico a estas mujeres que han sido víctimas de un corto irremediable, la película se titula Flor del desierto en ella se hace un contraste entre el áfrica nómada y Londres a manera de contextualización esuna joven la cual a sus tres años de edad le hacen la práctica de la ablación, y aproximadamente a sus 10 años se le obliga a casarse con un hombre mayor, ella decide escaparse y un familiar le ayuda a ir a Londres, un mundo nuevo que le abre las puertas al modelaje y no solo a esto, también le abre las puertas a su pensamiento ya que al darse cuenta que aquella practica solo es de su cultura,sufre un daño emocional en entender el porqué de esta práctica.
Ahora bien la cuestión se da entorno en la significación del ser mujer para la sociedad, ser mujer de acuerdo a las creencias de diferentes culturas y viendo este tipo de práctica es algo tan "pecaminoso" ¿para córtale sus genitales? o en si es la concepción de hombre que se tiene a tabes de la historia. Richard rorty en su textoDERECHOS HUMANOS RACIONALIDAD Y SENTIMENTALISMO nos expresa lo siguiente " pero con respecto a las mujeres, hay maneras más sencillas de excluirás de la verdadera humanidad: por ejemplo, emplear la expresión el hombre como sinónimo de ser humano. Como lo han señalado las feministas, tales usos refuerzan en el hombre promedio, su felicidad por no haber nacido mujer, así como el temor ante el peor delas degradaciones: la feminización"
Por ende no depende de una cuestión moral de que está bien o que está mal, es malo ser mujer en esta cultura o en sí que es lo malo la "sexualidad" buscando un placer auto erótico, entonces nos preguntamos sobre el sentido de la igualdad y toda aquella ley que acoja los derechos humanos para la humanidad, el derecho a decidir y el derecho una calidad de vida.el estatus o el poder que tiene el hombre sobre la mujer en diferentes culturas y la carga social a la que se enfrentan estas mujeres, en cuestión no son mujeres cuando les realizan la ablación son aun niñas que dependen de las decisiones de su madre la cual también la sometieron a la misma práctica. sin no ir muy lejos desde lo histórico siempre ha existido una forma de someter al sexo más"débil" pero de igual forma debemos tener en cuenta los ideales y el dogmatismo que se da en este tipo de sociedades, posiblemente muchas mujeres que se han desarrollado en ese contexto no dejan de realizar la práctica porque existen otros fenómenos que las llevan a continuar con esta práctica y esto tiene su raíz en lo económico y el poder ejercido por el hombre, ahora bien desde lo ético ¿qué se...