la accion en la teoria de la causalidad

La Acción En La Teoría de la Causalidad
La acción (hecho penal, conducta, acto) comprende dos aspectos básicos : la
acción positiva y la acción negativa (omisión)
La Acción Positiva. Elementos
En la Teoría de la Causalidad la acción positiva es la conducta humana
voluntaria traducida en un movimiento corporal que produce en el mundo
exterior un cambio determinado.
Sus elementos sonla manifestación de la voluntad (impulso volitivo) que se
traduce en un movimiento, en una conducta corporal externa, en una actuación
del agente. El resultado que es la modificación verificable del mundo exterior
trascendente en el ámbito penal (es elemento de la acción sólo en los delitos
materiales). Y la relación de causalidad entre la manifestación de la voluntad y
el resultado. Sihay tal, se sigue el supuesto criminal hasta la responsabilidad
penal. Si no hay relación se suspende el seguimiento del supuesto porque no
hay acción. Hay relación cuando alguien dispara y mata o cuando alguien arroja
un animal feroz a otro, en ambos se comete delito de homicidio.
Delito Frustrado, Tentado, Consumado
En los delitos frustrados y en la tentativa no es imprescindible que seproduzca
el cambio, en tal virtud quedan sujetos a sanción delictiva el delito frustrado
(Juan dispara fallando el tiro), y la tentativa (Juan acecha a Pedro, pero este no
estaba solo). Pero como la acción tienen que causar un resultado, los casos
fortuitos y lo que ocurre en el fuero interno (el sólo deseo de matar no llega a
manifestarse en el mundo exterior) quedan excluidos del campodelictivo. La
acción positiva viola la norma prohibitiva.
Delito consumado. Adecuación completa al acto delictivo con la norma penal del
precepto de la ley positiva vigente que tiene como consecuencia la imposición
de la pena.
Delito frustrado. Práctica de todos los actos de ejecución que deberían producir
como resultado el delito y, sin embargo, no lo producen por causasindependientes de la voluntad del sujeto activo. P.ej., falsificador que es
detenido en la ventanilla del banco un cheque falso, ladrón que fuerza una caja
de caudales que ignoraba vacía.
Delito tentado. Tentativa. Practica de sólo algunos actos de ejecución, que
deberían dar como resultado el delito, pero por razones a ajenas a la voluntad
del sujeto activo, no se consuman. P. ej., Apuntar con elarma para matar, pero
la víctima no estaba solo (CP, 8). Acción Negativa U Omisión. Elementos
Es el voluntario no hacer algo que el ordenamiento jurídico esperaba que el
sujeto hiciese. La acción negativa viola la norma imperativa.
Elementos. Inactividad o abstención voluntaria. (Se da en los delitos de simple
actividad). Resultado antijurídico. Es decir la producción de resultado que elomitente tienen el deber de impedir. Relación de causalidad. Es el resultado
antijurídico debe ser consecuencia del comportamiento omisivo.
Delitos de Omisión.
Aquí la ley vulnerada es imperativa, y se distinguen en: Delitos de simple
omisión. Consiste en el simple no hacer lo que la ley manda, ej., omisión del
deber de denuncia, abandono de niños (CP, 178). Delitos de Comisión PorOmisión. Consiste en hacer lo que no se debe, dejando hacer lo que se debe.
Ej., dejar de amamantar, enfermera que deja de alimentar al paciente para que
muera, abandono de hijos menores (CP, 13 bis).
El Resultado de La Acción.
Es el efecto externo que el Derecho Penal califica para reprimirlo y el
ordenamiento jurídico tipifica para sancionarlo que consiste en las modificaciónintroducida por la conducta criminal en el mundo exterior (robo, incendio) o en
el peligro de que dicha alteración se produzca (abandono de niños). Pero ese
efecto no se da en todos los delitos, no se da en los delitos formales (delitos de
actividad, delitos sin resultado), en estos el delito se perfecciona con la sola
manifestación de la voluntad, p. ej., no hay resultado perceptible en el falso...