La accion

UCEM SAN FELIPE, GUANAJUATO
TEORÍA DEL PROCESO.
LIC. JOSÉ GUADALUPE PÉREZ DE LA CRUZ.
LA ACCIÓN.
El término de acción proviene del latín “actio”, palabra que significa movimiento, actividad, acusación. La acción es un derecho humano, elevado en México a garantía individual, que faculta a los individuos y por extensión a las personas jurídicas a provocar la actividad de los órganosjurisdiccionales estatales con la finalidad de lograr que se les imparta justicia de manera pronta y expedita, resolviendo la controversia que en ese momento someten a proceso y en la cual tienen intereses legítimos. Dicha controversia ha de resolverse con base en los criterios legales y con fuerza vinculativa para los contendientes.
En los albores de la humanidad, las personas se hacían justicia por supropia mano; posteriormente, al iniciarse el proceso de sedentarización y con el la vida en sociedad, esta forma de autocomposición se fue limitando. Sin embargo, no es si no a partir de la creación del Estado moderno, apoyado en el régimen de Derecho, cuando se prohíbe que los individuos se cobren venganza con su propia mano, y para tal efecto se crean los tribunales encargados de administrarjusticia. Nuestro país no ha sido ajeno a estos postulados, por lo que el artículo 17 Constitucional señala:
“Ninguna persona puede hacerse justicia por si misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho”.
“Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resolucionesde manera pronta completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.
“Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones”.
“Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.

Generalidades:
Respecto delejercicio del derecho de acción, es necesario considerar los siguientes lineamientos:
* Quien tiene un interés en que la autoridad judicial declare o constituya un derecho o imponga una condena y quien tenga interés en contrario, pueden iniciar un proceso o intervenir en el.
* El que esta en pleno ejercicio de sus derechos puede comparecer a juicio, por si mismo (propio derecho) o por medio desu representante legal o apoderado.
* Si dos personas ejercitan la misma acción u oponen la misma excepción, que deben litigar unidad bajo una misma representación (litisconsorcio) y tienen que nombrar, dentro de os tres días siguientes, un mandatario judicial con las facultades necesarias para continuar el juicio o elegir de entre ellos un representante común. Si no lo hacen o no se ponen deacuerdo, el juez lo nombrara de entre los propuestos y si no hubiere sugerencias, nombrara a cualquier interesado. El mandatario tiene las facultades que en su poder se le hayan concedido y es el representante en común como si litigara en su propio derecho, excepto las de transigir y comprometer en árbitros, a menos que los interesados lo hubieren designado y lo acepten expresamente.
Cabe destacarque mientras el mandatario o representante común continúe en funciones, las notificaciones y citaciones que se les hagan surtirán sus efectos para todos sus representados.
El mandatario designado o representante común nombrado por el juez, o de común acuerdo, es el único que puede representar a los interesados con la exclusión de las demás personas; pueden actuar por si mismos o através demandatarios o apoderados y autorizar personas para oír y recibir notificaciones en lo términos indicados con anterioridad; y son inmediata y directamente responsables de los daños y perjuicios que causen a sus poderdantes o representados.
Por ultimo cabe señalar que hay LITISCONSORCIO ACTIVO cuando hablamos de la parte actora y PASIVO cuando nos referimos a la demandada.
* El Ministerio Publico...