La Aprobación De La Ley De Defensa Permanente De La Democracia

La aprobación de la Ley de Defensa Permanente de la Democracia, la Ley Maldita

La política anticomunista de González Videla ha sido asociada a la Ley de Defensa Permanente de la Democracia del 3 de septiembre de 1948  tenía el propósito de borrar a los militantes comunistas de los registros electorales, expulsarlos de la administración pública y de las directivas de las organizacionessindicales  con el fin de producir su muerte legal y política. González Videla se debía controlar la acción de los comunistas, para anular su influencia política. Los objetivos de la ley terminaron siendo más amplios  se redujeron derechos de sindicatos y trabajadores para organizarse y plantear demandas reivindicativas.
Su tramitación comienza el 21 de abril de 1948  vastas consecuenciasinstitucionales y políticas, atentando contra derechos fundamentales. Cancelar la ciudadanía era controvertido. Era un proyecto de ley que proponía combatir una idea –por primera vez en la historia constitucional de Chile-, contradiciendo las libertades dispuestas en la carta fundamental. Además de que constituía un exceso jurídico.
El contexto internacional favorecía la iniciativa del Ejecutivo  por elbloqueo de Berlín occidental.
La puesta en práctica de la Ley Maldita implicó constituir una verdadera red de espionaje policial, para identificar a miles de militantes; verificar la posición de miles de funcionaros públicos  lo que generó un clima proclive a las mayores arbitrariedades de las autoridades intermedias e inferiores  implicaba constituir un Estado policial.
Esta medida produjo unenorme debate en el Congreso, en especial en el Senado  es probablemente la discusión más documentada y seria que registra en su historia, porque todos fundamentaron cuidadosamente su posición. Se dividieron las principales colectividades, comenzando por radicales y conservadores, como también los socialistas y los radicales democráticos. Liberales, comunistas y la pequeña Falange Nacional semantuvieron unidos en su posición respecto al proyecto de ley –a favor el primero, en contra los otros dos.
No era nuevo el interés de proscribir al PC  1940 conservadores y liberales presentan una iniciativa en esa dirección.


El proyecto de ley contra los comunistas de liberales y conservadores de 1940
Iniciativa marcada por el estallido de la SGM donde el PC apoyaba la URSS, aliada con laAlemania de Hitler por el tratado de 1939. Los comunistas aparecían respaldando un régimen nazi lo cual era rechazado por diversos sectores de la sociedad.
En junio de 1940 se presenta un proyecto de ley en el que se prohibían “las actividades de carácter comunista, las que serán reprimidas y castigadas”. La idea era evitar difundir su ideología. El PC era señalado como un partido que buscaba destruirla democracia en Chile por medio de la violencia, siguiendo instrucciones impartidas desde Moscú  ya que “obedecían incondicionalmente las resoluciones de los Congresos Mundiales de la Internacional Comunista”. El principal promotor de la iniciativa fue Sergio Fernández Larraín  señalando que querían tomar el control del país. Argumentó que sus militantes no podían invocar a su favor lasgarantías constitucionales, porque con ellas se proponían la destrucción del sistema democrático. Utilizaban los medios institucionales en favor de su revolución.
El diputado socialista Ricardo Latcham rechazó el proyecto. Indicó que para combatir el comunismo no había que ponerlo fuera de la ley. Destacó la ambigüedad de criticar un partido por revolucionario, pero no tener el mismo criterio con otrospartidos de similar carácter. Además esto podría abrir las puertas para la prohibición de otras fuerzas políticas, lo que atentaría contra la democracia. Decía que el PC no seguía instrucciones de afuera, minimizó la influencia ideológica de la URSS. Los diputados comunistas solo pudieron hacer una breve defensa de sus derechos. Sólo hablo el secretario general del partido Carlos Contreras...