La Araucana

LA ARAUCANA Y LA CULTURA LATINOAMERICANA
La Araucana de Alonso de Ercillo, escritor y soldado de la conquista Español contra Latinoamérica, fue publicó en 3 partes diferentes durante el siglo XVI y nos da un punto de vista muy importante de la conquista que destruyó un parte enorme de la cultura y la gente indígena del nuevo mundo. Escrito por un Español en el centro de una guerra sangrienta,el poema ofrece una descripción muy crítica de la conquista español y glorifica los Araucanos y su estilo de luchar, hablar y vivir. Viniendo de la pluma de un guerrero Espanol significa que estas descripciones están muy raras y contrarias a lo que anticipamos, y por eso se puede ver La Araucana como uno de los textos más importantes y interesantes de su época. En su ensayo ‘The Dido Episode inErcilla’s La Araucana and the Critique of Empire’, Karina Galperin escribe que Ercilla ‘identifies La Araucana as an epic of the vanquished that calls into question the values and the version of the victors’1 . Durante una época dónde casi toda la literatura viene de los conquistadores y está llena de fabricación y parcialidad, La Araucana sirve como una cuenta equilibrada y refrescante que muestralas indígenas no como bárbaros, pero oponentes dignos y nobles que se encuentran en una guerra sin su propia elección.
La Araucana fue el primero ejemplo de la literatura culta que vino de los documentores de la conquista. Antes de este poema epica, los crónicos fueron la sola forma de literatura que habíamos visto de la conquista, porque los escritores solo querían describir lo que vieron al elgobierno y al rey español, pero Ercillo tenía ambiciones artísticas. No quería solamente describir como sus antecedentes, sino expresar emociones y eventos de una manera lírica, y por eso fue al frente de la literatura latinoamericana en su tiempo, revolucionando la manera en que autores podían documentar sus experiencias en el nuevo mundo. Se ve La Araucana como una de las obras más importantesdel siglo de oro en España, pero su influencia no queda solamente en Europa, ha sido adoptado también como la épica nacional de Chile por su representación positiva de su población indígena. Podemo ver que su esfera de influencia se extiende a través del océano atlántico y trasciende a los mundos nuevo y viejo.
Al principio, como la mayoría de las cronistas en latinoamerica, Ercillo escribiósobre la conquista para despertar conciencia español sobre la conquista y aumentar orgullo de la fuerza de su país. La perspectiva y estilo de La Araucana es muy español, como se anticiparía y focaliza sobre las acciones españoles de una manera muy exagerada. Frank G. Dawson remarca en su ensayo ‘Ercilla and Araucana: Spain and the New World’ que La Araucana ‘expressed the Spanish response to theNew World, since the conquistadores envisioned their experiences in heroic, epic proportions’.2 Esta cita nos muestra que, a pesar de su posición aparentemente contra España, Ercilla guarda su perspectiva español con respeto a la fuerza militar de España. No seria difícil de imaginar que toda la descripción de la fuerza de carácter y cuerpo de los Araucanos fue simplemente una táctica demostrar el ejercito español de forma mucho mas positiva que sería posible si solamente describí las indígenas como barbaros simples y débiles, como las cronistas del pasado.
Mismo si sea la verdad, esta obra hace mucho para promover la cultura indígena de Latinoamerica. Las crónicas como el diario de Cristóbal Colon, La Historia Verdadera de la Conquista de Bernardo del Castilla y las cartas derelación de Hernán Cortes siempre describen los indios como barbaros que necesitan ser castigados y exterminados, o una gente maleducada que necesita la ayuda europea para poder sobrevivir. Caupolicán, el líder de los Araucanos esta representada como un hombre inteligente, reservada y digno. Habla no como salvaje maleducado, pero como orador pulido que puede reunir y dirigir su ejército de muna...