La Argentina En La Epoca Colonial

Opinión
CARLOS RUCKAUF
Por Paul Krugman
Economista de la Universidad
de Princeton
El sitio en Internet “SatireWire.com”
publicó una nota periodística fingida,
titulada “Enron (la gigantescacorporación del rubro energético que este
mes se presentó en quiebra) admite
que es realmente como la Argentina”.
Fue bastante cómico, aunque injusto
también para la Argentina.
Sin embargo, lasátira estaba más
acertada de lo que sus autores se dieron cuenta. No hace mucho tiempo, la
Argentina, al igual que Enron, era el
favorito de la comunidad financiera. Y
al igual que Enron, laArgentina era
vista como un modelo por la misma
gente, en gran medida. El sistema monetario argentino, en especial, era elogiado en las páginas de Forbes y el
Wall Street Journal, además de serfestejado en los tanques de pensamiento liberales.
¿Por qué razón la misma gente tiende
a admirar a Enron y a la Argentina?
Porque cada uno a su modo, tanto la
compañía como el país, intentaron
atrasarel reloj hasta 1913. Ambos
fueron experimentos que pusieron a
prueba el credo liberal: que la gran expansión en el papel del gobierno, en
el tiempo comprendido entre las dos
guerras mundiales, erainjustificada.
Ambos debían demostrar, supuestamente, que el activismo del gobierno
es innecesario y que el radical “laissezfaire” funciona.
El experimento Enron tuvo que ver,
básicamente, condeshacerse de la regulación -regulación de los precios y
del comercio financiero-. La mayoría
de estas regulaciones tuvieron su origen en el temor de que los consumidores, trabajadores e inversoresfueran
explotados por aquellos a los que Theodore Roosevelt llamaba los ‘malhechores de las grandes riquezas’.
Enron utilizó su influencia política para
crear lo que uno de sus propios ejecutivosllamó “un agujero negro regulatorio” en el que podía operar libremente. En diciembre pasado, el senador Phil Gramm impulsó una ley fuera
de toda norma que básicamente liberó
a Enron (cuyo...