la arquitectura comercial es un mito
Páginas: 6 (1471 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2013
Tema: La arquitectura sustentable es solo comercial
La arquitectura sustentable o bioclimática, es según mi punto de vista, solo comercial, ya que una buena arquitectura es sustentable sin necesidad de caer en el consumismo.
Una buena arquitectura va mucho más allá de adquirir productos de empresas internacionales por el simple hecho de llamarse “sustentables”; en ella se debe tener unestudio profundo del sitio, para poder aprovechar todos elementos que proporciona la naturaleza, con el fin de lograr un desarrollo optimo para la construcción.
Razón 1
El arquitecto Helio Piñón –profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona de la Universidad Politécnica de Cataluña– plantea que la arquitectura de calidad siempre ha sido sustentable, y que usar estapalabra es un nuevo “fetiche” comercial.
Piñón, en un reportaje a una publicación especializada en el tema, dijo: “Si, creo que la sustentabilidad es el último fetiche comercial que se ha lanzado al mundo de la arquitectura, porque la arquitectura de calidad siempre ha sido sustentable. Es simplemente utilizar el sentido común. Es una manera de ponerle un nombre al problema, enmascarar laincapacidad para controlarlo. Como discurso es irrelevante porque el tema está en la propia base de la arquitectura. A mí sólo me interesa la arquitectura muy buena, y esa es siempre sustentable porque está hecha por gente inteligente. Debería ser un problema de la Justicia, cuando se hace un edificio manifiestamente “insustentable” porque está mal planteado, porque la estructura es cara, porque loscerramientos son incompetentes para la situación climática”
Razón 2
Autor de una enorme obra, en la que la abstracción se levanta con un absoluto respeto hacia el entorno, Holl, asegura que el proyecto que mejor define su forma de entender la arquitectura es el Museo de Arte Contemporáneo Kiasma, en Helsinki (Finlandia–1998); un edificio, que en el mundo de este estadounidense, la luztiene un protagonismo fundamental: “divide los espacios y traza las líneas”
En opinión de Holl, los arquitectos se enfrentan a tres retos importantes, en primer lugar, un mundo cada vez más privatizado que requiere el análisis de los “espacios públicos”. El segundo punto, se desarrolla fundamentado en el “medio ambiente”: no debe haber ni una sola agresión al entorno, y además, debe presente quelas fuentes de energía se agotan para así, aprovechar lo que tenemos. El tercer aspecto trata de la “memoria del lugar” en el que se construye el proyecto, ahí es donde piensa el arquitecto, que brota la poesía y la capacidad de emocionarnos. Por lo tanto, concluye: “ya no hay cabida para los arquitectos estrella o a aquellos creadores que sólo atienden al capricho puramente formal”.
Razón 3La sustentabilidad de la que hoy se habla es un maquillaje, una forma de ocultar razones que alteran el normal funcionamiento de una persona. Por ejemplo, la presión sobre los RRHH en una empresa, la descalificación, la humillación, entre otros, son factores que aún no están resueltos, y por ello es que surgió la sustentabilidad. Una empresa que se muestra interesada en proteger el medioambiente, creando un espacio verde, amigable, tranquilo, e en donde se pueda respirar un aire distinto, reciclando recursos ya utilizados, etcétera, no siempre es una empresa que cuide al ser humano en todos sus aspectos. El ser humano es parte del medio ambiente, y también necesita atención en su trato y en su integridad emocional, lo que se traduzca en resultados y metas cumplidas que la empresabusca.
Una buena arquitectura no requiere este ámbito comercial, porque está completamente pensada para todas las adversidades que se presentan en el ambiente: el sentido del soleamiento, los vientos dominantes, la orientación, las vialidades, las áreas verdes etc.
Plantear que la buena arquitectura es la que tiene en cuenta el medio natural y cultural en la que se implanta, logrando así ser...
La arquitectura sustentable o bioclimática, es según mi punto de vista, solo comercial, ya que una buena arquitectura es sustentable sin necesidad de caer en el consumismo.
Una buena arquitectura va mucho más allá de adquirir productos de empresas internacionales por el simple hecho de llamarse “sustentables”; en ella se debe tener unestudio profundo del sitio, para poder aprovechar todos elementos que proporciona la naturaleza, con el fin de lograr un desarrollo optimo para la construcción.
Razón 1
El arquitecto Helio Piñón –profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona de la Universidad Politécnica de Cataluña– plantea que la arquitectura de calidad siempre ha sido sustentable, y que usar estapalabra es un nuevo “fetiche” comercial.
Piñón, en un reportaje a una publicación especializada en el tema, dijo: “Si, creo que la sustentabilidad es el último fetiche comercial que se ha lanzado al mundo de la arquitectura, porque la arquitectura de calidad siempre ha sido sustentable. Es simplemente utilizar el sentido común. Es una manera de ponerle un nombre al problema, enmascarar laincapacidad para controlarlo. Como discurso es irrelevante porque el tema está en la propia base de la arquitectura. A mí sólo me interesa la arquitectura muy buena, y esa es siempre sustentable porque está hecha por gente inteligente. Debería ser un problema de la Justicia, cuando se hace un edificio manifiestamente “insustentable” porque está mal planteado, porque la estructura es cara, porque loscerramientos son incompetentes para la situación climática”
Razón 2
Autor de una enorme obra, en la que la abstracción se levanta con un absoluto respeto hacia el entorno, Holl, asegura que el proyecto que mejor define su forma de entender la arquitectura es el Museo de Arte Contemporáneo Kiasma, en Helsinki (Finlandia–1998); un edificio, que en el mundo de este estadounidense, la luztiene un protagonismo fundamental: “divide los espacios y traza las líneas”
En opinión de Holl, los arquitectos se enfrentan a tres retos importantes, en primer lugar, un mundo cada vez más privatizado que requiere el análisis de los “espacios públicos”. El segundo punto, se desarrolla fundamentado en el “medio ambiente”: no debe haber ni una sola agresión al entorno, y además, debe presente quelas fuentes de energía se agotan para así, aprovechar lo que tenemos. El tercer aspecto trata de la “memoria del lugar” en el que se construye el proyecto, ahí es donde piensa el arquitecto, que brota la poesía y la capacidad de emocionarnos. Por lo tanto, concluye: “ya no hay cabida para los arquitectos estrella o a aquellos creadores que sólo atienden al capricho puramente formal”.
Razón 3La sustentabilidad de la que hoy se habla es un maquillaje, una forma de ocultar razones que alteran el normal funcionamiento de una persona. Por ejemplo, la presión sobre los RRHH en una empresa, la descalificación, la humillación, entre otros, son factores que aún no están resueltos, y por ello es que surgió la sustentabilidad. Una empresa que se muestra interesada en proteger el medioambiente, creando un espacio verde, amigable, tranquilo, e en donde se pueda respirar un aire distinto, reciclando recursos ya utilizados, etcétera, no siempre es una empresa que cuide al ser humano en todos sus aspectos. El ser humano es parte del medio ambiente, y también necesita atención en su trato y en su integridad emocional, lo que se traduzca en resultados y metas cumplidas que la empresabusca.
Una buena arquitectura no requiere este ámbito comercial, porque está completamente pensada para todas las adversidades que se presentan en el ambiente: el sentido del soleamiento, los vientos dominantes, la orientación, las vialidades, las áreas verdes etc.
Plantear que la buena arquitectura es la que tiene en cuenta el medio natural y cultural en la que se implanta, logrando así ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.