La Autoria Mediata. El Caso Fujimori .

LA AUTORIA MEDIATA Y LA SENTENCIA DE FUJIMORI.

AUTOR :

Msc. CARLOS LUIS GIL MAURICIO.
Abogado miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Lima-Perú, Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona en España, Máster en Ciencias Jurídicas, Máster en Criminología y Sociología Jurídico Penal en la Universidad de Barcelona, Pos Grado en Derecho Consular.

INDICE
I.- INTRODUCCIONA. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
B. METODOLOGIA.
C. OBJETIVOS.
D. HIPOTESIS DE TRABAJO.
II. GENERALIDADES.
A. LA AUTORIA.
B. CONCEPTO DE AUTOR.
C. CONCEPTO UNITARIO DE AUTOR.
D. CONCEPTO EXTENSIVO DE AUTOR.
E. CONCEPTO RESTRICTIVO DE AUTOR.
F. CONCEPTO DE DOMINIO DE HECHO.
G. CONCEPTO DE AUTOR EN EL CODIGO PENAL PERUANO Y EN LA JURISPRUDENCIA
H.CONCEPTO DE AUTOR EN EL CODIGO PENAL ESPAÑOL Y EN LA JURISPRUDENCIA.
III.LA AUTORIA MEDIATA.
A.INTRODUCCION.
B. LA AUTORIA MEDIATA EN SENTIDO ESTRICTO Y EL AUTOR DETRÁS DEL AUTOR.
C.TEORIA GENERAL DE LA AUTORIA MEDIATA
D.CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA MEDIATA.
E.LA ESTRUCTURA DE LA AUTORÍA MEDIATA
F.LAS FORMAS DE INSTRUMENTALIZACION DE LA AUTORIA MEDIATA.
F.1.INSTRUMENTO QUE ACTUA SINDOLO.
F.2.INSTRUMENTO QUE ACTUA SIN CULPABILIDAD.
F.3.INSTRUMENTO QUE OBRA DE ACUERDO A DERECHO.
F.4INSTRUMENTO QUE ACTUA COACCIONADO.
F.5.INSTRUMENTO QUE NO OBRA TIPICAMENTE.
F.6.APARATOS ORGANIZADOS DE PODER..
IV. LA AUTORIA MEDIATA POR DOMINIO EN LA ORGANIZACIÓN.
A. PROBLEMÁTICA ESPECIAL.
B. LA IDEA FUNDAMENTAL DE LA CONCEPCION DE AUTORÍA MEDIATA POR APARATO DE PODER PARA CLAUSROXIN.
C. OBJECIONES CONTRA EL DOMINIO DE ORGANIZACIÓN.
D. LA RESPONSABILIDAD PENAL EN LOS CRIMENES DE DERECHOS HUMANOS PERPETRADOS POR APARATOS DE PODER ORGANIZADO.

IV. ANALISIS DE LA SENTENCIA PERUANA DEL CASO FUJIMORI.
A. FUNDAMENTOS DE HECHOS
B. FUNDAMENTOS JURIDICOS.
V. CONCLUSIONES.

VI. BIBLIOGRAFIA.

______________________________________
I.- INTRODUCCION

A.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Con el presente trabajo de investigación lo que buscamos es una cercanía a las formas de autoría, en especial la mediata, en el debate jurídico penal peruano y con ayuda de la doctrina española, y con ello frente a la problemática acerca de la responsabilidad penal del entonces expresidente peruano Alberto Fujimori Fujimori, quien fuera sentenciado por la Sala Penal Supremaintegrada por tres Jueces Supremos y presidida por su Señoría César San Martín, y que al mismo tiempo fuera condenado a veinticinco años de pena privativa de libertad efectiva en su condición de autor mediato por las muertes de los nueveestudiante y un profesor de la Universidad Guzmán y Valle- más conocida como la Cantuta en Lima
Que asimismo, esta sentencia, y a la luz de la doctrinanospermitirá analizar la conducta criminal de aquellos que obran a través de una organización criminal jerarquizada, y en qué medida deberían ser considerados como autores, para otros como coautores, inclusive hay quienesconsideran que estos sujetos sólo debería responder como partícipes; por ello conforme a la nueva corriente dogmática penal moderna, se estima que los directivos de estas organizacionesson verdaderos autores mediatos. Es así, que creemos conveniente estudiar la autoría en su forma de mediata, es decir el autor detrás del autor en la situación conocida en la doctrina española y alemana como delincuente de escritorio.

Sobre lo dicho pretendemos establecer el sentido verdadero del art.23 del Código Penal Peruano a la luz y en concordancia con la doctrina española (y su propialegislación sustantiva- art.28 ) analizar la figura legal de la autoría mediata, buscando su legítimo alcance en la norma, correlacionando e integrando a las demás disposiciones sancionadoras, buscando desentrañar las valoraciones políticas y sociales en que estas normas descansan o, sobre qué base se inspiró el legislador al regular las formas de autoría y participación.
Sobre la base de lo...